C中的按引用传递：结果变量是如何初始化的？

我是C语言的新手，我必须制作一个微型计算器程序（这是家庭作业，但我不是在寻找答案，只是多了解一点）。基本上，一个函数必须如下所示：

int add(double d, double dd, double *result);

double result = 7;

如果没有错误，它将返回0；如果发生错误，它将返回-1（在加法的情况下，不会有很多错误，但是除法（例如，除以0）将是一个错误）

用户必须在终端中输入两个数字，然后在add方法中将这些数字用作参数值。我不明白的是，调用方法时最初的结果是什么？它只是空的吗？为什么我要返回0或-1而不是结果？例如：

double result;
returnValue = add(2.0, 5.0, &result); 

---

很明显，我会得到7作为结果，但是我如何在不返回结果的情况下打印出来呢？returnValue为0，所以我知道没有错误，所以现在我需要打印结果。

C没有通过引用。您可以传入一个指针，这就是您在这里要做的，但是C只有passby值

现在谈谈你的实际问题：

我不明白的是，调用方法时最初的结果是什么？它只是空的吗

否，在调用

add

函数之前，

result

的值未定义。如果您在赋值之前尝试使用

result

的值，无论是在声明它的函数中赋值还是在

add

中赋值，都无法保证这一点，代码类似于

*result=d+dd

因此，double永远不能是

null

。Null是一个可能的指针值，而不是一个可能的浮点数

为什么我要返回0或-1而不是结果

如果要直接返回

result

，则必须有某种可分辨的“计算失败”返回值，这有点混乱，让调用者在使用它之前检查结果。这种方式迫使

add

的调用者注意到有状态代码作为返回值，如果调用者想要忽略它，那么他们可以（尽管你不应该忽略状态代码）

很明显，我会得到7作为结果，但是我如何在不返回结果的情况下打印出来呢

---

Ed Heal的建议是正确的

printf

。不过，如果您使用的是Linux或Mac OS X，我也建议您从终端运行

man printf

，这通常比打开web浏览器更方便。

感谢您的诚实。它令人耳目一新

这行应该是

returnValue = add(2.0, 5.0, &result);

---

然后打印结果查找-这就可以了。

声明变量时，您编写的代码不会为结果赋值。因此它包含一些随机数。显然，使用这个数字做任何事情都是不好的，因为它会导致您的程序产生不可预测的结果。这就是所谓的未初始化变量错误

您的代码在赋值之前没有引用变量，所以我不是说您有bug。我只是简单地回答了一个问题，即在分配结果之前，它包含什么内容。如果希望它具有特定的值，可以这样声明：

int add(double d, double dd, double *result);

double result = 7;

---

它总是有一些预定义的值。同样，在您的情况下没有必要这样做，我只是说如果您想要一个始终定义的值，您可以这样做。

除非

returnValue

成功，否则不要使用/print

result

。正如您所说，C没有引用，但指针是C标准中的引用。您的答案将不会用C编译器编译。很抱歉，这是我的输入错误。我现在已经修复了它。@AdrianCornish“指针是引用”不是真的。埃里克·利珀特（Eric Lippert）写到了这种差异。post是特定于C的，但许多相同的原则适用于C。此外，在这种特殊情况下，没有可能的值可以用作“计算失败”返回值，由于您选择的任何

double

也是两个

double

s之和的合法返回值。C99标准

的@Veredesmarld 6.2.5.20指针类型描述了一个对象，其值提供了对引用类型实体的引用