C代码中的错误超出了时间限制。我如何克服它？

我试图将这段代码转换为只使用gotos的代码，但当我尝试在在线ide上运行它时，我不断遇到时间限制错误，当我尝试在控制台上运行它时，它甚至没有反应或打印错误

以下是原始代码：

void sort (int skip, int ∗A, int length) {
    for (int n = length ; n > 1 ; n−−) {
        int i = 0 ;
        while (true) {
            if (skip == 0 && i < n−1) {
                if (A[i] > A[i +1]) {
                    A[i] = A[i] ^ A[i+1];
                    A[i +1] = A[i +1] ^ A[i] ;
                    A[i] = A[i] ^ A[i+1] ;
                }
            }else
                break ;
            i++;
       }
   }
}

void排序（int跳过，int∗A、 整数长度）{
对于（int n=长度；n>1；n−−) {
int i=0；
while（true）{
如果（跳过==0&&iA[i+1]）{
A[i]=A[i]^A[i+1]；
A[i+1]=A[i+1]^A[i]；
A[i]=A[i]^A[i+1]；
}
}否则
打破
i++；
}
}
}

这是转换后的代码：

#include <stdio.h>

void sort(int skip,int *A,int length){
    int n=length;
    int i,temp,temp2;
Lcond:
    if(n<=1) goto Lend;
Lbody:
    i=0;
Lcond_:
    if(skip!=0) goto Lelse;
    temp=n-1;
    if(i>=temp) goto Lelse;
Lbody_:
    temp2=i+1;
    if(A[i]>A[temp2]) goto Lbody__;
    i++;
    goto Lcond_;
Lbody__:
    A[i]=A[i]^A[temp2];
    A[temp2]=A[temp2]^A[i];
    A[i]=A[i]^A[temp2];
    i++;
    goto Lcond_;
Lelse:
    goto Lcond;
Lend:
    return;
}
int main(){
    int skip=0;
    int A[5]={3,5,1,4,2};
    int length=5;
    sort(skip,A,length);
    for (int i=0;i<5;i++){
            printf("%d\t",A[i]);
    }
}

#包括
无效排序（int skip、int*A、int length）{
int n=长度；
int i、temp、temp2；
Lcond：
如果（n=温度）转到Lelse；
腰身：
temp2=i+1；
如果（A[i]>A[temp2]）转到Lbody；
i++；
转到Lcond；
腰身：
A[i]=A[i]^A[temp2]；
A[temp2]=A[temp2]^A[i]；
A[i]=A[i]^A[temp2]；
i++；
转到Lcond；
乐斯：
转到Lcond；
出借：
返回；
}
int main（）{
int skip=0；
int A[5]={3,5,1,4,2}；
整数长度=5；
排序（跳过、A、长度）；
对于（int i=0；i程序永远不会结束，因为唯一的
goto Lend
位于
Lcond:if（n程序永远不会结束，因为唯一的
goto Lend
位于
Lcond:if（我试图将这段代码转换为只使用gotos的代码-为什么？？？此外，你不应该使用xor交换-如果编译器不聪明，它不知道用使用中间变量的交换替换xor交换。@christiangibons-hem？@ChristianGibbons我想你对xor交换有误解。。但是如果尝试将同一对象与自身交换，而不是与相同的值交换，则xor交换将失败。在处理数组时可能会发生这种情况…我试图将这段代码转换为只使用gotos的代码-为什么？？？此外，您不应该使用xor交换-如果编译器不聪明，它不知道用使用int的交换替换xor交换ermediate变量。@ChristianGibbons-hem？@ChristianGibbons我想你对异或交换有误解。但是如果试图用同一对象本身而不是同一个值交换异或交换，那么异或交换就会失败。这可能发生在处理数组时……或者从将原始代码转换为新代码的角度来看，
n--
In
for
循环的控制语句没有被转换成任何东西。哦，我明白了，谢谢！谢谢，成功了。我还修复了一些其他错误。或者从将原始代码转换为新代码的角度来看，
for
循环的控制语句中的
n--
没有被转换成任何东西哦，我明白了，谢谢！谢谢，成功了。我还修正了其他一些错误