C 理解功能原型

是功能原型吗

int sum_array(int array[], int arr_length);  

及

相似吗？
如果是，那么

int[]

是什么意思？
我可以通过交换它们的位置来定义上述原型吗

 int sum_array( int arr_length, int array[]); 

？

---

注意：我不知道指针（很抱歉）

两个原型是相同的。第一个参数仅为第一个参数命名：

int sum_array(int array[], int arr_length);

或

都是一样的。在prototype中命名参数仅用于信息目的

同样，您可以执行以下操作：

int sum_array(int [], int);

在此之后，实现将如下所示：

int sum_array(int array[], int arr_length)
{ ... }

但是不能交换参数，这不是一回事。

---

如果交换参数，则实现和对该函数的调用也必须交换参数。

两个原型是相同的。第一个参数仅为第一个参数命名：

int sum_array(int array[], int arr_length);

或

都是一样的。在prototype中命名参数仅用于信息目的

同样，您可以执行以下操作：

int sum_array(int [], int);

在此之后，实现将如下所示：

int sum_array(int array[], int arr_length)
{ ... }

但是不能交换参数，这不是一回事。

---

如果交换参数，则实现和调用此函数时也必须交换参数。

C标准规定，您可以在函数原型中声明参数的标识符，但不必这样做

标识符。。。声明仅用于描述性目的，在声明结束时超出范围

所以要回答你的第一个问题，前两个原型基本上没有区别。而

int[]

表示“整数数组”，与

int array[]

表示“标识为

array

的整数数组”类似

---

第三个原型也可以工作，但是变量将以相反的顺序推送到堆栈上。只要原型和定义使用相同的顺序，您就可以这样做。

C标准规定，您可以在函数原型中声明参数的标识符，但不必这样做

标识符。。。声明仅用于描述性目的，在声明结束时超出范围

所以要回答你的第一个问题，前两个原型基本上没有区别。而

int[]

表示“整数数组”，与

int array[]

表示“标识为

array

的整数数组”类似

---

---

第三个原型也可以工作，但是变量将以相反的顺序推送到堆栈上。只要原型和定义使用相同的顺序，就可以这样做。

int[]的含义是什么？它只是告诉编译器参数将是一个int数组。它与

int-array[]

相同，但这里您为参数指定了一个名称以便于描述。我更喜欢在我的原型中命名参数，它让我更容易读取头文件。谢谢你的回答。（+1）。

int[]

的意思是什么？它只是告诉编译器参数将是

int

的数组。它与

int-array[]

相同，但这里您为参数指定了一个名称以便于描述。我更喜欢在我的原型中命名参数，它使我更容易读取头文件。谢谢你的回答。（+1）。这意味着，如果函数调用传递的参数交换到？正好，交换将起作用；否则您将得到一个编译器错误，因为编译器会觉得您试图使用

int

来代替

int[]

，反之亦然。明白了+第三段为1。参数不一定被推到堆栈上。所有相关的是所有原型和调用都必须一致。这意味着，如果函数调用传递的参数被精确地交换到，那么交换将起作用；否则您将得到一个编译器错误，因为编译器会觉得您试图使用

int

来代替

int[]

，反之亦然。明白了+第三段为1。参数不一定被推到堆栈上。所有相关的是所有原型和调用都必须一致。在原型中，

inta_very_long_name[]

，

inta_long_name[]

，

inta_name[]

，

inta[]

都意味着相同的事情。@JimBalter；但我认为在最后一个变量中，即

int[]

，没有变量名。是的。。。你的意思是什么？在原型中不使用变量名（在大多数情况下，比如这一个；也有例外），只是为了清晰/文档化。你已经阅读了答案并接受了一个，所以你现在应该知道了。我的观点很清楚……我被

int[]

弄糊涂了。我认为它是如何表示一个没有变量名的数组的。。。最后一句话当然不是。在原型中，

inta_long_name[]

，

inta_long_name[]

，

inta_name[]

，

inta[]

都是同一意思。@JimBalter；但我认为在最后一个变量中，即

int[]

，没有变量名。是的。。。你的意思是什么？在原型中不使用变量名（在大多数情况下，比如这一个；也有例外），只是为了清晰/文档化。你已经阅读了答案并接受了一个，所以你现在应该知道了。我的观点很清楚……我被

int[]

弄糊涂了。我认为它是如何表示一个没有变量名的数组的。。。最后一句肯定不是。