C 直接返回地址时出现分段错误，但通过指针返回地址时没有错误

版本1给出了分段错误，但当我运行版本2时，它工作正常

为什么?

---

你所做的被认为是未定义的行为。调用

fun

时，数字

20

会写入堆栈。退出

fun（）

时，堆栈指针将递减。现在调用

print（）

，它可能会将自己的变量放入堆栈中，并可能覆盖您在堆栈中编写的内容

---

基本上，您的两个示例都是糟糕的代码，可能会导致不同的行为，具体取决于您使用的架构、加载地址、月相等。

运气好吗？两者都不正确，因为它们返回指向堆栈上不再在作用域中的数据的指针

那是什么语言？什么是打印？如前所述，它显然不是C，尽管它与C相似。您不能返回指向局部变量的指针。它导致UBNote:

C

标签是由原始海报以外的人添加的。代码位于“C”。。很抱歉没有提到我刚才在这里写的部分代码的语言。顺便说一句，我的问题是返回地址（&i）和通过指针（return ptr；）返回“i”的地址有什么区别，因为当我返回&i时，我会出现分段错误，但当我返回“ptr”时，我能够从main打印“ptr”所指地址的值。

main()
{
    int *p;
    p=fun();
    print p;
    print *p
}

//version 1 gives segmentation fault
int *fun()
{
    int i=20;
    return &i
}

//version 2 runs fine
int *fun()
{
    int i=20;
    int *ptr=&i;
    return ptr;
}