Fatal编程技术网
  • c/
  • C-包含结构类型的结构上的malloc/free

C-包含结构类型的结构上的malloc/free

c struct

C-包含结构类型的结构上的malloc/free,c,struct,linked-list,malloc,free,C,Struct,Linked List,Malloc,Free,我有一个关于如何正确地释放指向结构类型的指针的快速问题。以链表为例，假设有： struct l_node { int data; struct l_node *next; struct l_node *prev; }; typedef struct l_node node; struct l_list { node *head; node *tail; }; typedef struct l_list llist; 如果我有一个函数，调

我有一个关于如何正确地
释放
指向结构类型的指针的快速问题。以链表为例，假设有：


struct l_node {
    int data; 
    struct l_node *next; 
    struct l_node *prev; 
}; 

typedef struct l_node node;

struct l_list {
    node *head; 
    node *tail; 
};

typedef struct l_list llist;



如果我有一个函数，调用它
make_list
调用
malloc
只为一个llist类型分配空间，而不是为其中的节点类型分配空间，我是否需要为
struct l_node
中的两个节点指针以及列表调用
free
，或者因为我没有为它们调用
malloc
，不释放
是否可以？
如果不使用
malloc
获取指针，则不应释放它，因为这将导致未定义的行为。
为了不造成内存泄漏，您应该
free
what-you
malloc
ed


某些库函数将返回也需要释放的指针，因为它们使用malloc为您创建指针
strdup
就是这样一个例子。
You
free
what You
malloc
。我不会在释放当前节点时释放next和prev。它们应该在与释放当前节点的函数相同的函数中释放。如果当前节点被释放，它将不会使这些结构挂起，因为您应该在其他地方对它们进行引用。@Haroogan是的，您应该释放malloc中的对象，但这些对象不嵌套在当前节点中，只有对它们的引用才是。提前释放将留下指向已释放内存的指针。