const char const*char[]编译器警告

我正在学习C语言，还是有点生疏，但我正在学习一些课程，我得到了一个编译器警告，警告说有一个重复的“const”声明说明符

冒犯的界线是

int main(int argc, const char const *argv[])

除非我严重误解了const在参数定义中的工作方式，因为argv是我需要使用的数组

int main(int argc, const char const **argv)

或许

int main(int argc, const char *argv[])

int main(int argc, const char *argv[])

编译器不会抱怨这两个选项中的任何一个，如果我的想法是正确的，那么这两个选项都会产生相同的结果，因为*argv[]是指向数组的指针。我意识到如果argv不是数组，它们会有不同的含义，但我是否错了，它们会产生相同的结果，并且它们是正确的声明，而不是原始声明，在这个特定的情况下？

在这一行：

int main(int argc, const char const *argv[])

你写了两次

const

。一般来说，这是C标准允许的，但您的编译器似乎很友好，并且警告您。您可以忽略或禁用此警告，或删除其中一个

const

s

然而，

main

是特殊的：在这里使用

const

是非标准的。应该是：

int main(int argc, char *argv[])

编译器可能接受也可能不接受带有

const

的版本。它们是否接受由实现定义，这意味着编译器的文档应该有一个页面，说明它接受

main

的哪些签名。

在这一行：

int main(int argc, const char const *argv[])

你写了两次

const

。一般来说，这是C标准允许的，但您的编译器似乎很友好，并且警告您。您可以忽略或禁用此警告，或删除其中一个

const

s

然而，

main

是特殊的：在这里使用

const

是非标准的。应该是：

int main(int argc, char *argv[])

编译器可能接受也可能不接受带有

const

的版本。它们是否接受由实现定义，这意味着编译器的文档应该有一个页面，讨论它接受

main

的哪些签名

除非我严重误解了const在参数定义中的工作方式，因为argv是我需要使用的数组

int main(int argc, const char const **argv)

或许

int main(int argc, const char *argv[])

int main(int argc, const char *argv[])

显然，您严重误解了

const

在参数定义中的工作方式。稍后我们将讨论这个问题，但首先我注意到，

main（）

的允许签名是由标准指定的。允许实现支持其他签名，但符合“托管”实现要求支持的签名包括：

int main(void)

及

和等效物（C2011，5.1.2.2.1）。因此，不管其他考虑因素如何，这些签名都是受支持的，而不等价的签名，例如带有

const

限定符的签名，则不需要受支持

那么，回到数组参数的问题上来。假设你有一个数组

int a[4];

。。。要传递给函数的。从技术上讲，你做不到。在几乎所有的上下文中，尤其是当它们作为函数参数出现时，数组值会衰减为指针。您可以传递这样一个指针，这确实很常见，但不能传递数组本身。数组的元素类型（包括完全相同的限定符）是结果指针值的目标类型。此外，值不能是

const

——这是类型的属性。因此，写起来非常好

int a[4];
int f(int *);

f(a);

此外，请注意，两个建议的方法签名都将参数

argv

声明为指向

const char

的指针。该类型与指向

char

的指针不兼容。如果您想声明不能更改

argv

本身（尽管这样做是不必要的），那么您可以将其编写为

int main(int argc, char ** const argv)

，我想你的编译器会接受的。如果您想声明不能通过

argv

更改

argv

数组中的指针，那么这将是

int main(int argc, char * const *argv)

。。。这也很有可能被接受。然而，您实际试图编写的内容声明

argv

元素的内容为

const

，这是不兼容的

除非我严重误解了const在参数定义中的工作方式，因为argv是我需要使用的数组

int main(int argc, const char const **argv)

或许

int main(int argc, const char *argv[])

int main(int argc, const char *argv[])

显然，您严重误解了

const

在参数定义中的工作方式。稍后我们将讨论这个问题，但首先我注意到，

main（）

的允许签名是由标准指定的。允许实现支持其他签名，但符合“托管”实现要求支持的签名包括：

int main(void)

及

和等效物（C2011，5.1.2.2.1）。因此，不管其他考虑因素如何，这些签名都是受支持的，而不等价的签名，例如带有

const

限定符的签名，则不需要受支持

那么，回到数组参数的问题上来。假设你有一个数组

int a[4];

。。。要传递给函数的。从技术上讲，你做不到。在几乎所有的上下文中，尤其是当它们作为函数参数出现时，数组值会衰减为指针。您可以传递这样一个指针，这确实很常见，但不能传递数组本身。数组的元素类型（包括完全相同的限定符）是结果指针值的目标类型。此外，值不能是

const

——这是类型的属性。因此，写起来非常好

int a[4];
int f(int *);

f(a);

此外，请注意，两个建议的方法签名都将参数

argv

声明为指向

const char

的指针。该类型与指向

char

的指针不兼容。如果您想声明不能更改

argv

本身（尽管这样做是不必要的），那么您可以将其编写为

int main(int argc, char ** const argv)

，我怀疑你的编译器会