C 如何从等待条件变量/信号量的线程池中唤醒线程？

情况：

线程A调用等待（&sem）；//成功

线程B调用等待（&sem）；//块

线程C调用wait（&sem）；//块

线程A调用信号（&sem） 现在怎么办？？？ 哪根线被唤醒

这是随机的，对吗

---

但是，我总是希望线程B在线程C之前唤醒，因为B在线程C之前调用了wait。是否有一种现有的机制可以使用同步来实现这一点。机械。？如果需要，请明确提及任何其他数据结构的使用

实际上我在找这样的东西。 可以使用条件变量来序列化线程执行

Mutex M;
Condition Variable C = 1;

thread_function_A()  
{
    pthread_mutex_lock(M);

    while (C != 1)
        pthread_cond_wait(C, M);

    CRITICAL SECTION STARTS;
    CRITICAL SECTION ENDS;
    C++;
    pthread_mutex_unlock(M);
}

thread_function_B()  
{
    pthread_mutex_lock(M)

    while (C != 2)
        pthread_cond_wait(C, M);

    CRITICAL SECTION STARTS
    CRITICAL SECTION ENDS
    C++;
    pthread_mutex_unlock(M)
}

thread_function_C()  
{
    pthread_mutex_lock(M)

    while (C != 3)
        pthread_cond_wait(C, M);

    CRITICAL SECTION STARTS
    CRITICAL SECTION ENDS
    C++;
    pthread_mutex_unlock(M)
}

---

在您发布的示例中，它们都没有，因为线程A调用wait（&sem）；表示线程A调用信号（&sem）；永远也达不到。如果更换线程，则调用信号（&sem）；使用线程D调用信号（&sem）；，线程A、B或C中的任何一个都将被唤醒，通常您无法控制哪个线程。初始条件：sem初始化为1，线程A是第一个成功获取信号量的线程。那么，为什么信号（&sem）不会到达呢？如果初始条件发生变化，就会到达。软件设计的一部分就是让这些考虑变得无关紧要。如果你不在乎哪个线程被唤醒，那么你就不会失望。如果你在乎哪个线程被唤醒，那么你就唤醒了那个线程。