C 如何比较已签名和未签名（并避免问题）

最近我听说C.e.g.中的有符号/无符号比较可能很棘手，还有一些其他问题

我的问题是-如果我们必须比较单一类型和无符号类型（例如，包括=，>，<运算符），有什么策略可以避免这种比较产生的问题

或者我们应该确保总是只比较

int

和

int

以及

unsigned

和

unsigned

---

另外，如果能知道什么时候这种比较是危险的，那就太好了。

最好事先确保你的类型匹配。但如果你不能：

如果您知道

int

在该点上肯定不会保留负值，请将其转换为

unsigned

如果您知道

unsigned

值将小于

INT\u MAX

，请将其转换为

INT

如果这两个值都不成立，则将这两个值强制转换为一个足够大的类型，以容纳需要处理的所有可能值。另一种可能性（当没有足够大的类型时）是使用两种比较：首先将

int

与0进行比较，如果它是非负的，则将其转换为

unsigned

并与

unsigned

值进行比较

如果您不强制转换任何内容，则

int

将强制转换为

unsigned

，但如果这是您想要做的，则最好明确说明这一点

---

当

int

值为负值时，将

int

与

无符号

进行比较将无法正常工作。这是因为它将被隐式转换为

unsigned

，这将更改它的值。

首先：您能想出一个例子，比较signed unsigned而不是signed signed或unsigned unsigned有意义吗？也许是因为我的编码“风格”，但目前，我想不起something@deviantfan：事实上，这是有道理的。我也这么想smth。想象一下，如果这个数是负数，那么无符号数肯定会更大。如果是正数-则可以将它们作为无符号值进行比较，对吗？如果可以将值介于负（有符号）最小值和无符号最大值正值之间，则范围中的值比该字节大小的一个整数所能容纳的值多（如2^32或2^64个不同的数字）。单凭这一点就足以避免它。在这种情况下使用更大的变量。@deviantfan:

unsigned char*

vs

char*

。我曾经遇到过一种情况，

strcmp

失败了，我不知道为什么。多年前，我花了一段时间才在这段旧代码中找到它。@staticx:如果你能很容易地找到它，这段代码将非常有趣。@interhay:我的想法是：“另一种可能性（当没有足够大的类型时）要使用两个比较：首先比较int和0，如果它是非负的，则将其转换为unsigned并与unsigned值进行比较。“--在这种情况下，转换非常安全，对吗？无符号的值肯定会比正常的int大。如果int为负，则无符号的值肯定会比正常的int大，对吗？也可以用于处理其他点。>>“如果您知道int在该点上肯定不会保留负值，请将其转换为unsigned。”这将如何解决此问题？>>“如果您知道无符号值将小于INT_MAX，请将其转换为INT。”好的，这是有意义的，因为这是一种安全转换，对吗？由于检查了范围，我的意思是，您可以编写：

I<0 | | |（无符号）I

，而不是

I

。这是因为只有当

i

的值符合

unsigned

“这是因为只有当我的值符合unsigned时才执行强制转换”——这是i的任何值，如果i为正数，对吗？（假设i和u的长度相同）==也有问题吗？；如果你能在回答中总结出一些要点，那就太好了