C 指向整个数组的指针

我的教授教我们如何分配一个灵活的数组，然后分配一个指向整个指针数组的指针

---

void*（*单元格）[10]=&g->cells

&array

是包含10个指向char的指针的数组的地址

指针

是指向数组的指针，该数组包含两个指向字符的指针

2！=10

, 因此发出警告

---

有一个方便的方法可以帮助您理解困难的c减速。

让我们先看看您的正确声明：

要理解这一点，首先要认识到

单元格

是要声明的标识符，并遵循优先级规则：

（*cells）

表示

cells

是一个指针，声明的其余部分描述了指向的对象。括号只是为了强制执行优先级，就像在算术表达式中一样

接下来应用

[10]

，因为括号比一元

*

具有更高的优先级。这表示，

（*单元格）

是一个包含10个元素的数组

这就留下了前面的

void*

，它给出了每个元素的类型

如果我们看一下

&g->cells

，它是一个指向一个数组的指针，数组中包含未指定数量的

void*

现在考虑你的代码：

按照类似的过程，我们得到

指针

被声明为指向2个

字符*

数组的指针。到目前为止，一切顺利。现在，你想给它分配什么？为什么，它是指向10

char*

数组的指针。这是指向另一个不兼容类型的指针

在第一种情况下，初始值设定项的类型是指向与指针指向的类型兼容的“不完整类型”的指针。（它是不完整的，因为数组长度未指定；它是兼容的，因为它在所有其他方面都与其他类型匹配。）指向的对象可以是赋值隐式声明的长度的数组，C将视指针为

---

在第二种情况下，C可以看到这两个指针肯定指向大小不同的对象，因此赋值肯定是不正确的。您需要对

指针的类型进行强制转换或更改以使其接受初始化。
当您在问题中说“给了我一个编译器错误”时，您应该始终包含错误。@Adam感谢您提醒数组长度是该类型的一部分
char*（*指针）[2]
是指向
char*
的2元素数组的指针。也许
char*（*指针[2]）[10]
可以得到指向
char*
的10个元素数组的指针的2个元素数组？如果你的教授这么说，他错了。他可以将
单元格
字段声明为
字符单元格[0]，而不是不完整的类型定义，这可能是编译器抱怨的原因，因为编译器无法知道结构网格的大小，因为其中定义了不完整的类型。
struct grid {
    int width, height;
    void *cells[];
};
typedef struct grid grid;

int main(){
    enum { width = 2, height = 10 };
    grid *g = malloc(sizeof(grid) + width * height * sizeof(void *));
    void *(*cells)[10] = &g->cells;
}

 char *array[10];
 char *(*pointer)[2] = &array;

warning: incompatible pointer types initializing
      'char *(*)[2]' with an expression of type 'char *(*)[10]'
       [-Wincompatible-pointer-types]
       char *(*pointer)[2] = &array;

void *(*cells)[10] = &g->cells;

char *array[10];
char *(*pointer)[2] = &array;