C 相同信息的不同类型定义

我在编写一段代码时遇到了这样一个问题：

typedef jobject jthread;
typedef jobject jthreadGroup;

---

对于类似条目，不同类型定义的意义是什么？

可能是为了确保代码清晰，他们用不同的名称键入了相同的类型

---

这里您可以同时使用jthread和jthreadGroup来代替jobject类型

可能是为了提高代码的清晰度，它们用不同的名称键入了相同的类型

---

在这里，您可以使用jthread和jthreadGroup来代替jobject类型，它允许您为同一类型使用两个不同的名称。有（至少）两种不同的原因可以满足您的需求：

在代码中，您希望读者看到我们正在处理的数据类型。毕竟，“线程”与“线程组”是不同的，即使表示它们的底层类型不同

更改其中一种类型的类型而不影响另一种类型的能力。如果在以后的阶段，我们决定“jthreadGroup”最好是一个新类型，我们可以在不影响“jthread”的情况下更改它 假设我们有一个小游戏，我们以整数类型计算分数。我们还有很多玩家：

typedef int ScoreCount;
typedef int PlayerCount;

后来，我们决定只需要一个小数字，

short

来计算玩家：

typedef short PlayerCount;

---

与使用“jobject”相同，只是一个不同的基本类型，这可能使它更容易理解。

它允许您为同一类型使用两个不同的名称。有（至少）两种不同的原因可以满足您的需求：

在代码中，您希望读者看到我们正在处理的数据类型。毕竟，“线程”与“线程组”是不同的，即使表示它们的底层类型不同

更改其中一种类型的类型而不影响另一种类型的能力。如果在以后的阶段，我们决定“jthreadGroup”最好是一个新类型，我们可以在不影响“jthread”的情况下更改它 假设我们有一个小游戏，我们以整数类型计算分数。我们还有很多玩家：

typedef int ScoreCount;
typedef int PlayerCount;

后来，我们决定只需要一个小数字，

short

来计算玩家：

typedef short PlayerCount;

---

与使用“jobject”相同的想法，只是一种不同的基本类型，这可能使它更容易理解。

没有意义。有人想同时使用

jthread

和

jthreadGroup

，它们恰好是相同的类型。也许它们在其他系统上是不同的类型？没有意义。有人想同时使用

jthread

和

jthreadGroup

，它们恰好是相同的类型。也许它们在其他系统上是不同的类型？