如何从C99函数声明中确定返回类型、参数和函数名

我正在寻找最简单的方法，如何从C99下编写的c头文件中确定返回类型、参数和函数名

这是我的学校项目，必须用Perl编写，没有任何LIB。所以我有一些选择，我可以使用正则表达式，但它不适用于最难的函数，如：

int * (* func(int * arg[]))();

返回类型应为“int*（*）（）”，参数为“int*[]”

第二种方法是使用语法并解析它，但我认为，这不是正确的方法

我的朋友告诉我一个现有的算法可以做到这一点。但他不记得他的名字，也不记得在哪里见过他。算法非常简单。类似于：查找第一个结束括号，此结束括号和第一个匹配前一个开始括号之间的所有内容都是参数

---

有人知道我在找什么吗？

你只需要为这种问题建立一个解决方案。通常情况下，自上而下的方法（例如a）适用于此类工作。幸运的是，自顶向下的解析器或多或少是直接实现的

---

类C语言中唯一的难点是，这些语言通常至少是LL1（1个令牌前瞻），甚至更糟的是LL2或更多。因此，有时您必须事先查看一些标记，以确定它是函数声明还是函数调用

你只需要为这类问题建立一个解决方案。通常情况下，自上而下的方法（例如a）适用于此类工作。幸运的是，自顶向下的解析器或多或少是直接实现的

---

类C语言中唯一的难点是，这些语言通常至少是LL1（1个令牌前瞻），甚至更糟的是LL2或更多。因此，有时您必须事先查看一些标记，以确定它是函数声明还是函数调用

如果你能从克尼汉和里奇那里得到。这不仅是C圣经，而且在第5章中，他们给出了解析C声明的代码。你可以看看他们是如何做到这一点的，并且很有可能调整他们的方法（第5章，第12节）。

如果你能从克尼汉和里奇那里得到。这不仅是C圣经，而且在第5章中，他们给出了解析C声明的代码。你可以看看他们是如何做到这一点的，并且很可能会调整他们的方法（第5章，第12节）。

看看

看看

你的意思是？这是一个解析问题。为什么你觉得解析不是正确的方法？@JonPrudy：这个头解析的基本部分可以用正则表达式来编写，得到10/10分。高级部分可获得1点奖励积分。因此，我认为我不必编写复杂的解析器来获得1分。但我可能错了：D丛旭感谢我一直在寻找的算法，但正如我所看到的，它并不完全是我所需要的。你是说这个？这是一个解析问题。为什么你觉得解析不是正确的方法？@JonPrudy：这个头解析的基本部分可以用正则表达式来编写，得到10/10分。高级部分可获得1点奖励积分。因此，我认为我不必编写复杂的解析器来获得1分。但我可能错了：D丛旭感谢我一直在寻找的算法，但正如我所看到的，它并不完全是我所需要的。我正在寻找没有BNF或其他语法规则知识的简单算法，所以这似乎是正确的方法。现在，谢谢。@l0v3，如果这是“正确答案”，请确定并选择它。谢谢对不起，我在这里是个新手，所以我会先试试这个解决方案，然后再把它标记为正确的：）@l0v3，当然，但是如果你质疑他的书，彼得·范德林登会让你梦寐以求。顺便说一句，如果你是C新手，想成为一名专家，我强烈推荐这本书，它将改变你的生活。我正在寻找没有BNF或其他语法规则知识的简单算法，所以这似乎是正确的方法。现在，谢谢。@l0v3，如果这是“正确答案”，请确定并选择它。谢谢对不起，我在这里是个新手，所以我会先试试这个解决方案，然后再把它标记为正确的：）@l0v3，当然，但是如果你质疑他的书，彼得·范德林登会让你梦寐以求。顺便说一句，如果你是C新手，想成为一名专家，我强烈推荐这本书，它将改变你的生活。