C 如何初始化和操作地址指针

我试图在不使用malloc的情况下将堆空间块初始化为几个较小的固定大小的块。每个块都指向下一个块。基本上，它是一个自滚链表，不使用malloc。结构看起来是这样的：

/******** Memory Table Entry Data Structure**********/
typedef struct
{
    ????? block_address;  //<- What datatype should I use here?
    void* next_free_block;

}mem_table_entry_t;

/******** Memory Table Data Structure**********/
typedef struct
{
    mem_table_entry_t two_kib[8];

}mem_table_t; 

在我的初始化例程中，我想做一个指针，让它指向与_sys_mem相同的地址。稍后，我想将指针递增2048，并将该值分配给下一个块的起始地址。我应该使用哪种数据类型以及如何操作它

#include <stdint.h>
#include "mem_manager.h"

mem_table_t memory_table;

void mem_initialize(void)
{
    int block_count = 0;

    void *dynamic_address;

    dynamic_address = _sys_memory;

    while(block_count < 8)
    {

        memory_table.two_kib[block_count].block_address = dynamic_address;
        dynamic_address = (&dynamic_address + 0x800);

        memory_table.two_kib[block_count].next_free_block = dynamic_address;
        block_count++;
    }

#包括
#包括“mem_manager.h”
内存表内存表；
void mem_初始化（void）
{
int block_count=0；
void*动态地址；
动态地址=\系统\内存；
while（块计数<8）
{
内存表。两个kib[块计数]。块地址=动态地址；
动态地址=（&动态地址+0x800）；
内存表。两个kib[块计数]。下一个空闲块=动态地址；
block_count++；
}

您的想法有些含糊不清（您没有给出实现malloc的很多细节）。无论如何，您在编写时犯了一个错误

dynamic_address=(&dynamic_address+0x800)

原因应该是：

dynamic_address = dynamic_address + 0x800

---

你的想法有点模棱两可（关于实现malloc的想法，你没有给出太多细节）。无论如何，你在写的时候犯了一个错误

dynamic_address=(&dynamic_address+0x800)

原因应该是：

dynamic_address = dynamic_address + 0x800

---

请告诉我你的动机是什么this@EdHeal-这是大学课程的一部分。我们需要创建自己的malloc（）和free（）这一特定作业功能。我们使用的特定硬件有80kiB的堆空间，可以分割成各种固定大小。我设计的实现很少顺利进行……LOL这门课程看起来很有趣，我的意思是实现你自己的malloc（），我真的很想在您完成后再看一看！！@Darrelmalloc是一件棘手的事情。您真的想构建一个表来分配8个2Kb的块吗？使用基本的指针算法（

dynamic\u address=\u sys\u memory+0x800*chunkNumber

）似乎更容易做到这一点然后完全跳过该表。

block\u address

的类型应该是

void*

或

char*

。

char*

的优点是，您可以在它上面进行地址运算，而不依赖GCC中的编译器扩展，您就无法在

void*

上进行地址运算（还有与GCC兼容的叮当声）。请告诉我你的动机是什么this@EdHeal-这是大学课程的一部分。我们需要创建自己的malloc（）和free（）这一特定作业功能。我们使用的特定硬件有80kiB的堆空间，可以分割成各种固定大小。我设计的实现很少顺利进行……LOL这门课程看起来很有趣，我的意思是实现你自己的malloc（），我真的很想在您完成后再看一看！！@Darrelmalloc是一件棘手的事情。您真的想构建一个表来分配8个2Kb的块吗？使用基本的指针算法（

dynamic\u address=\u sys\u memory+0x800*chunkNumber

）似乎更容易做到这一点然后完全跳过该表。

block\u address

的类型应该是

void*

或

char*

。

char*

的优点是，您可以在它上面进行地址运算，而不依赖GCC中的编译器扩展，您就无法在

void*

上进行地址运算（对于GCC兼容性，还有叮当声）。是的，我也这么认为。当我做出您建议的更改时，出现了一个编译错误：“表达式必须是指向完整对象类型的指针。”想法？是的，我也这么认为。当我做出您建议的更改时，出现了一个编译错误：“表达式必须是指向完整对象类型的指针。”您有什么想法？