C 对sigsegv来说是一种模棱两可的行为
注意:当我像,C 对sigsegv来说是一种模棱两可的行为,c,linux,segmentation-fault,signals,ipc,C,Linux,Segmentation Fault,Signals,Ipc,注意:当我像,raise(SIGSEGV)一样引发SIGSEGV时,SEGV被阻止但不是在取消引用NULL指针或内存冲突时。这里的问题是什么 代码: 的手册页有以下答案: 如果在阻塞期间生成SIGBUS、SIGFPE、SIGILL或SIGSEGV,则结果未定义,除非信号是由kill(2)、sigqueue(3)或raise(3)生成的 的手册页有以下答案: 如果在阻塞期间生成SIGBUS、SIGFPE、SIGILL或SIGSEGV,则结果未定义,除非信号是由kill(2)、sigqueue(3)
raise(SIGSEGV)一样引发SIGSEGV时,SEGV被阻止代码>但不是在取消引用NULL
指针或内存冲突时。这里的问题是什么
代码:
的手册页有以下答案:
如果在阻塞期间生成SIGBUS、SIGFPE、SIGILL或SIGSEGV,则结果未定义,除非信号是由kill(2)
、sigqueue(3)
或raise(3)
生成的
的手册页有以下答案:
如果在阻塞期间生成SIGBUS、SIGFPE、SIGILL或SIGSEGV,则结果未定义,除非信号是由kill(2)
、sigqueue(3)
或raise(3)
生成的
void sig_handler(int signo)
{
psignal(signo,"i am in sig_handler\n");
}
int main()
{
sigset_t intmask;
int c = 0, *p = NULL;
if((signal(SIGSEGV , sig_handler)) == SIG_ERR)
perror("signal call is failed\n");
if ((sigemptyset(&intmask) == -1) || (sigaddset(&intmask, SIGSEGV) == -1))
perror("Failed to initialize the signal mask");
sigprocmask(SIG_BLOCK, &intmask, NULL);
fprintf(stdout, "SIGINT signal blocked\n");
c = *p;
}