GCC将编译，但clang不会

所以在我的期末考试中，有一个练习问程序将打印什么

代码如下：

#包括
int main（）{
int x=5，y=4；
如果（x>y）；
printf（“A”）；
如果（x=4）
printf（“%d”，x+y）；
返回0；
}

当我试图在Debian机器上使用

gcc-ansi-pedantic-Werror

编译它时，它编译得很好并输出“A8”

但是，当我尝试使用

clang-ansi-pedantic-Werror

编译它时，我收到了有关

if（x=4）

表达式缺失

=

和

if（x>y）上缺失语句的错误

为什么会发生这种情况？哪个答案可以标记为正确？
编译器可能会发出不同的警告。例如，
clang
警告空语句，而
gcc
不警告空语句

因此，如果设置-Werror，它将使用gcc编译，但不会使用clang编译

顺便说一句，是什么阻止您读取编译器消息。它们是不言自明的。它甚至展示了如何纠正它

#1 with x86-64 clang 9.0.0

：6:9:错误：if语句的正文为空[-Werror，-Wempty body]
如果（x>y）；
^
：6:9:注意：将分号放在单独的一行以使此警告静音
：8:5:错误：将赋值结果用作不带括号的条件[-Werror，-wParenthes]
如果（x=4）
~^~
：8:5:注意：在作业周围加括号以使此警告静音
如果（x=4）
^
(  )
：8:5:注意：使用“==”将此赋值转换为相等比较
如果（x=4）
^
==
：12:2:错误：文件末尾没有换行符[-Werror，-Wnewline eof]
}
^
产生了3个错误。
返回的编译器：1
编译器可能会发出不同的警告。例如，
clang
警告空语句，而
gcc
不警告空语句

因此，如果设置-Werror，它将使用gcc编译，但不会使用clang编译

顺便说一句，是什么阻止您读取编译器消息。它们是不言自明的。它甚至展示了如何纠正它

#1 with x86-64 clang 9.0.0

：6:9:错误：if语句的正文为空[-Werror，-Wempty body]
如果（x>y）；
^
：6:9:注意：将分号放在单独的一行以使此警告静音
：8:5:错误：将赋值结果用作不带括号的条件[-Werror，-wParenthes]
如果（x=4）
~^~
：8:5:注意：在作业周围加括号以使此警告静音
如果（x=4）
^
(  )
：8:5:注意：使用“==”将此赋值转换为相等比较
如果（x=4）
^
==
：12:2:错误：文件末尾没有换行符[-Werror，-Wnewline eof]
}
^
产生了3个错误。
返回的编译器：1
=
和
=
不是同一个操作符。是的，我明白了。我不明白的是为什么它在GCC中编译，而不是在clang中编译。所以显然
GCC
相信你知道你在做什么，而
clang
不是：）
if（x>y）；printf（“A”）
等于
if（x>y）{/*空块*/}printf（“A”）
有什么区别吗？
=
和
==
不是同一个操作符。是的，我知道。我不明白的是为什么它用gcc编译，而不是用clang。所以显然
gcc
相信你知道你在做什么，而
clang
不是：）
如果（x>y）；printf（“A”）；
等于
如果（x>y）{/*空块*/}printf（“A”）；
gcc-Wall-Wextra-Wpedantic

有什么区别吗？