有人能找出错误吗？纯C realloc

我有这个密码：

int main() {
   int i=0, n=0;
   char sep=NULL;
   double **aero=(double**)malloc(sizeof(double*));
   *aero=(double*)malloc(2*sizeof(double));
   printf("Zadejte souradnice:\n");
   while (1) {
      aero=(double**)realloc(aero,(n+1)*sizeof(double*));
      for (i=0; i<n+1; i++) {
          aero[i]=(double*)realloc(aero[i],2*sizeof(double));
      }
      if ((scanf("[%lf,%lf]%c",&aero[n][0],&aero[n][1],&sep))==3 && (sep=='\n' || sep==' '))      {
            n++;     
            continue;
      } else if (!feof(stdin)) {
            printf("Nespravny vstup.\n");
            freeArray2D(aero,n);
            return 0;
      }
      break;
   }
}

intmain（）{
int i=0，n=0；
char sep=NULL；
双倍**航空=（双倍**）malloc（双倍*）；
*aero=（双*）malloc（2*sizeof（双））；
printf（“Zadejte souradnice:\n”）；
而(1){
aero=（双**）realloc（aero，（n+1）*sizeof（双*）；
对于
aero[i]=（double*）realloc（aero[i]，2*sizeof（double））
中的（i=0；i，如果
i==n
，则
aero[i]
未初始化。您不应该在未初始化的指针上调用
realloc
。
您永远不会将新的
malloc
ed缓冲区分配给
aero[1]
，但将垃圾传递到
realloc
。也许您希望
aero
的
realloc
将内存初始化为零？
您的具体问题是
realloc
一个指针，
aero[n]
，它在一开始就从未
malloc
过（不一定是空的）.那是灾难的秘诀

你也有另一个问题，虽然这是一个不必要的工作问题，而不是致命的缺陷。你正在重新分配每一个
aero[]
循环中的变量，当它们的内容或大小没有实际改变时。在我看来，在循环中您只需增加第一级内存的大小
aero
，并为其新元素分配内存：

while (1) {
    aero = realloc (aero, (n+1) * sizeof (double*));
    aero[n] = malloc (2 * sizeof (double));
    :

您会注意到我已经删除了
malloc
返回值的强制转换。这种强制转换在C中是不明智的，因为它可以隐藏某些细微的错误。C完全能够将
void*
返回值隐式转换为任何其他指针类型

当然，你永远不应该假设你的内存分配会起作用——我会检查
NULL
的返回值，如果找到了，就立即退出

我唯一的另一个问题（当然除了我不能阅读捷克语）将
char sep
设置为
NULL
NULL
通常是为指针而不是字符保留的，因此如果您将其初始化为
\0
会更合理，请向我们展示一些示例输入，以及
freearay2d
函数。检查这可能会有帮助：OT:
sep=NULL；
应为空
char sep='\0'；
或
..=0；
。