'；如果'；在'；对于'；使游戏崩溃-C语言

下面是一个代码：（whyerror1.exe）

#包括
#包括
int i，n，健康=100；
内部主（空）
{
对于（i=0；i
应该是：

scanf("%d", &n);

应该是：

scanf("%d", &n);

哈哈，实际上没有想到！非常感谢！哈哈，实际上没有想到！非常感谢！下面是cfr xorguy的回答。作为补充说明，你永远不应该在循环中操纵for循环的索引。实际上这是一个典型的情况，你根本不应该使用for循环，而是
while
或
do…while
@Bartdude哦，我不知道。好吧，它确实有效，但使用while会更好。谢谢你告诉我这些。@Bartdude在这个（还有很多）案例中，我同意不应该在循环中使用< <代码>索引>代码，但是，在这种情况下，你永远不应该过于超前。最近我认为非常合法的例子是<代码>（i＝1；i < ARCC；++i）。

来解析命令行参数。有些参数需要参数，其他的不需要，我在循环中升级了I，以绕过我在

for

到达它们之前使用的参数。@user3022392>是的，它工作了，但这是一种不好的做法。作为一个基本的“规则”，请记住，对于已知的和有限的循环，您应该只使用

for

循环（在“可数”的意义上是有限的，而不是“很少”）迭代次数。仅供参考，如果我没有弄错的话，一些更高级的语言会拒绝编译，如果你试图修改这个索引变量…@mah>好吧，它和上面的例子一样有效，但我仍然认为不应该以这种方式使用

for

循环。你可以用while循环实现同样的效果，增加E索引，正如你希望在里面。现在也许我太挑剔，但我一直认为它是“糟糕的设计”（因为我认为使用<代码>破解< /代码>内部循环是一个糟糕的设计，即使它工作……）下面是cfr xorguy的答案。作为旁注，您永远不应该在循环中操纵for循环的索引。实际上，这是一个典型的情况，您根本不应该使用for循环，但是

while

或

do…while

@Bartdude哦，我不知道。嗯，它确实有效，但是使用while会更好。谢谢您的帮助在这个（以及许多）案例中，我认为Bartdude不应该在循环中使用< <代码> >索引，但是，在这种情况下，你永远不应该太过超前。我最近认为的一个非常合理的例子是<代码>（i＝1；i < ARCC；++i）。来解析命令行参数。有些参数需要参数，其他的不需要，我在循环中升级了I，以绕过我在

for

到达它们之前使用的参数。@user3022392>是的，它工作了，但这是一种不好的做法。作为一个基本的“规则”，请记住，对于已知的和有限的循环，您应该只使用

for

循环（在“可数”的意义上是有限的，而不是“很少”）迭代次数。仅供参考，如果我没有弄错的话，一些更高级的语言会拒绝编译，如果你试图修改这个索引变量…@mah>好吧，它和上面的例子一样有效，但我仍然认为不应该以这种方式使用

for

循环。你可以用while循环实现同样的效果，增加E索引，正如你希望在里面。现在也许我太挑剔，但我一直认为它是“糟糕的设计”（因为我认为使用<代码>破解< /代码>内部循环是一个糟糕的设计，即使它工作……）

scanf("%d", &n);