recv（）未从网络获取值

我有一个典型的客户机-服务器C套接字程序

SERVER:
            if(ndp.cmd == 11)
            {   
                //ack1 = 0;
                puts("Query Command for Light 2");
                pthread_mutex_lock(&lock);  
                // ..Some critical stuff
                pthread_mutex_unlock(&lock);    
                printf("ID: %d, Level: %d\n", new.address, new.level);
                ack1 = new.level; //This result is showing correct on server
                ack1 = htonl(ack1);
                send(client_sock, &ack1, sizeof(ack1), 0);              
            }

CLIENT:
    printf("Query Actual level Light2\n");
    dp.id = 2;dp.cmd = 11; dp.active = 0; dp.level = 0; dp.group = 0; 
    if( send(sock , &dp , sizeof(dp) , 0) < 0) { puts("Send failed"); }
    sleep(1);
    ret = recv(sock , &level1 , sizeof(level1) , 0);
    printf("Number of bytes received: %d\n", ret); //Always gives 4
    fflush(stdout);
    printf("Light level %x\n", ntohl(level1) ); //This prints 0 (incorrect)
    fflush(stdout);
    sleep(5);


    printf("Query Actual level Light2\n");
    dp.id = 2;dp.cmd = 11; dp.active = 0; dp.level = 0; dp.group = 0; 
    if( send(sock , &dp , sizeof(dp) , 0) < 0) { puts("Send failed"); }
    sleep(1);
    ret = recv(sock , &level2 , sizeof(level2) , 0);
    printf("Number of bytes received: %d\n", ret); // Always gives 4
    fflush(stdout);
    printf("Light level %x\n", ntohl(level2) ); //This prints correct value
    fflush(stdout);
    close(sock);

Expected output:
Light level 32 (hex value for 50);
Light level 32

Actual output:
Light level 0
Light level 32

服务器：
如果（ndp.cmd==11）
{   
//ack1=0；
puts（“灯光2的查询命令”）；
pthread_mutex_lock（&lock）；
//…一些重要的东西
pthread_mutex_unlock（&lock）；
printf（“ID:%d，级别：%d\n”，new.address，new.Level）；
ack1=new.level；//此结果在服务器上显示正确
ack1=htonl（ack1）；
发送（client_sock，&ack1，sizeof（ack1），0）；
}
客户：
printf（“查询实际液位灯2\n”）；
dp.id=2；dp.cmd=11；dp.active=0；dp.level=0；dp.group=0；
if（发送（sock，&dp，sizeof（dp），0）<0）{put（“发送失败”）；}
睡眠（1）；
ret=recv（sock，&level1，sizeof（level1），0）；
printf（“接收的字节数：%d\n”，ret）//总是给4分
fflush（stdout）；
printf（“光照级别%x\n”，ntohl（级别1））//打印0（不正确）
fflush（stdout）；
睡眠（5）；
printf（“查询实际液位灯2\n”）；
dp.id=2；dp.cmd=11；dp.active=0；dp.level=0；dp.group=0；
if（发送（sock，&dp，sizeof（dp），0）<0）{put（“发送失败”）；}
睡眠（1）；
ret=recv（sock，和level2，sizeof（level2），0）；
printf（“接收的字节数：%d\n”，ret）；//总是给4分
fflush（stdout）；
printf（“光照级别%x\n”，ntohl（级别2））//这将打印正确的值
fflush（stdout）；
关闭（袜子）；
预期产出：
亮度等级32（十六进制值为50）；
光级32
实际产量：
灯光等级0
光级32

所以问题是在相同的请求上，客户机没有收到来自服务器的第一次发送，但next recv（）给出了正确的值

为什么来自1st recv（）的数据会丢失，它会被缓冲，也许我会在2nd recv（）中得到上一个值

---

请帮忙。

你的假设没有错。它可以被缓冲。还请注意，当接收方读取数据的速度快于发送方发送数据的速度时，一些

recv

呼叫可能不会读取数据，因为发送方尚未发送任何数据。这可能就是你所描述的原因

---

更新：如果您计划始终发送/接收相同数量的数据，例如包含您定义为命令的20字节数据包，那么您可以将

发送

和

接收

打包成一个循环。此循环将一次写入（或读取）单个命令。不能假设调用

send

或

recv

会成功，因此必须检查错误，如@Joachim在评论中所述。另一件需要注意的事情是，

recv

读取的字节数可能少于指定的字节数，因此您可能需要多次读取才能接收完整的命令。这同样适用于

send

您可以使用选择/轮询机制检查是否有新数据已到达套接字并等待正确读取。您还可以通过调用

ioctl

调用来检查进入套接字的数据量，如下所示：

{
       int size = 0;

       ioctl(socket, FIONREAD, &size);

       if(size > 0)
       {
             // do recv operation(s)
       }
}

---

您需要检查

recv

实际返回的内容！如果连接关闭了怎么办？如果当前没有要读取的内容（因为您使用了

MSG\u DONTWAIT

标志），该怎么办？此检查recv（）<4表示我没有收到完整的整数，对吗？但是这个检查总是成功的，所以我总是得到4个字节。但是如果它失败了，你不知道它为什么失败。它可能很简单，因为数据还没有到达，所以

recv

返回

-1

并将

errno

设置为

eWoldBlock

，但由于

MSG_DONTWAIT

标志，它实际上不是一个错误。此外，请使用预期和实际输出更新您的问题。对于您正在发送的数据，您的发送和接收数据方法似乎可能会失败。您应该考虑使用SELECT/PORM机制进行顺序读/写套接字操作。确实更新了一些关于您应该考虑的细节。如果每次需要发送/接收任意数量的数据，则需要一种方法来标识每个命令的开始/结束；两个地方。我得到了同样的结果。您可能在没有设置适当标志的情况下误用了select函数。尝试使用poll函数，它类似于select，但在某些方面使用起来更方便。在正确使用此系统调用并提出问题之前，请阅读并了解此系统调用。这里的

ioctl（）

是没有意义的。当

recv（）

已经告诉您它接收到了多少字节时，这是一个额外的系统调用。在

ioctl（）

和

recv（）之间可能会有更多的字节。

你对我的另一个答案做了同样的评论，我也在那里回答了你。尽管在这个问题上实现是不同的，但也没有必要使用recv call。它可能是套接字读取操作。我要指出的是，使用轮询机制（而不是在任意套接字操作之间使用睡眠），这种方法将更加方便。如果要使用读取系统调用读取套接字，则使用ioctl检查套接字中等待检索的紧急数据量将非常有用。必须使用

read（）

或

recv（）

。我没有说别的。这个问题中没有关于紧急数据的内容。我不明白你的意思。