C 终止在shell中激活进程的线程

使用pthreads，我创建了一个通过shell进行音频录制的线程：

void *thread_function(void *arg) {

system("arecord data.wav");

}

但是，当我调用

pthread\u cancel（&thread\u ID）时

要终止线程，录音机仍然可以自己工作（当然，在我终止整个C程序之前）

如何停止执行系统调用的pthread？提前谢谢

system("arecord data.wav");

它将在系统中创建一个单独的进程（而不是程序中的线程），终止该线程不会影响该进程。您应该通过另一个系统调用终止该进程

但是，使进程的函数处于非等待模式比您的方式要好一点，在这种情况下，您不需要额外的线程

spawnl(P_NOWAIT, "arecord data.wav", .... );

但是，扼杀创造的过程是丑陋的

它将在系统中创建一个单独的进程（而不是程序中的线程），终止该线程不会影响该进程。您应该通过另一个系统调用终止该进程

但是，使进程的函数处于非等待模式比您的方式要好一点，在这种情况下，您不需要额外的线程

spawnl(P_NOWAIT, "arecord data.wav", .... );

---

但是，终止创建的进程是很难看的。

您可以使用

pthread\u kill

向特定线程发送信号。线程取消的问题是，它将被延迟，直到程序到达取消点（）

---

如果确实使用了

pthread\u kill

，则可以选择发送哪个信号。我认为应该可以使用kill信号结束线程，然后也可以结束系统生成的子进程，尽管我不确定这一点。

您可以使用

pthread\u kill

向特定线程发送信号。线程取消的问题是，它将被延迟，直到程序到达取消点（）

---

如果确实使用了

pthread\u kill

，则可以选择发送哪个信号。我认为应该可以使用kill信号结束线程，这也会结束系统生成的子进程，尽管我不确定这一点。

线程启动函数应该执行以下操作：

pid_t pid;
int status;
posix_spawnp(&pid, "arecord", 0, 0, (char *[]){"arecord", "data.wav", 0}, environ);
pthread_cleanup_push(cleanup, &pid);
while (waitpid(pid, &status, 0)<0 && errno==EINTR);
pthread_cleanup_pop(0);

pid\u t pid；
智力状态；
posix_spawnp（&pid，“arecord”，0,0，（char*[]）{“arecord”，“data.wav”，0}，environ）；
pthread_cleanup_push（清除和pid）；
while（waitpid（pid，&status，0）线程启动函数应执行以下操作：

pid_t pid;
int status;
posix_spawnp(&pid, "arecord", 0, 0, (char *[]){"arecord", "data.wav", 0}, environ);
pthread_cleanup_push(cleanup, &pid);
while (waitpid(pid, &status, 0)<0 && errno==EINTR);
pthread_cleanup_pop(0);

pid\u t pid；
智力状态；
posix_spawnp（&pid，“arecord”，0,0，（char*[]）{“arecord”，“data.wav”，0}，environ）；
pthread_cleanup_push（清除和pid）；
while（waitpid（pid，&status，0）似乎是合乎逻辑的。因此我将不得不创建一个
系统（“killall arecord”）
？Ubuntu12.04。不管怎样，刚刚测试了
killall
方法，它对我很有效。看来我根本不需要使用pthreads。非常感谢你的帮助！假警报：起初我尝试了
killall
方法，使用线程机制。如果没有它，程序会被困在系统调用中。所以本质上，线程仍然是necessary。这个答案不是很好的建议。从新线程调用
system
的意义在于，当
system
阻塞时，您的程序可以继续运行。但是，
system
有许多潜在的线程安全问题，这使得它的使用是一个非常糟糕的主意。使用
fork
和
exec
或者更好的
posix_spawn
会更好。如果你想要一个pthread样式的接口，你可以将它包装在一个调用
posix_spawn
的线程中，然后立即调用
waitpid
，这个线程可以有一个取消函数来终止子进程，这样就可以对它使用
pthread_cancel
。@MM.：那更糟了。然后你呢没有子进程的pid，因此无法确定它何时完成或提前终止。似乎是合乎逻辑的。因此，我将不得不创建一个
系统（“killall arecord”）
？Ubuntu12.04。不管怎样，刚刚测试了
killall
方法，它对我很有效。看来我根本不需要使用pthreads。非常感谢你的帮助！假警报：起初我尝试了
killall
方法，使用线程机制。如果没有它，程序会被困在系统调用中。所以本质上，线程仍然是necessary。这个答案不是很好的建议。从新线程调用
system
的意义在于，当
system
阻塞时，您的程序可以继续运行。但是，
system
有许多潜在的线程安全问题，这使得它的使用是一个非常糟糕的主意。使用
fork
和
exec
或者更好的
posix_spawn
会更好。如果你想要一个pthread样式的接口，你可以将它包装在一个调用
posix_spawn
的线程中，然后立即调用
waitpid
，这个线程可以有一个取消函数来终止子进程，这样就可以对它使用
pthread_cancel
。@MM.：那更糟了。然后你呢没有子进程的pid，因此无法确定它何时完成或提前终止。不，它没有起作用。我想这是M.说的。无论如何，谢谢你的帮助！
：）
不，它没有起作用。我想这是M.说的。无论如何，谢谢你的帮助！
：