C &引用#定义BUF 8“；vs"#定义BUF（8）

以下各项之间的区别（如有）：

#定义BUF（8）

及

#定义BUF 8

我对c编程不是很有经验，也从来没有见过#define只包含1个数字，而不是放在括号中

---

PS：代码是在64位linux系统上使用带-m32标志的gcc编译的。所以最后的二进制是32位ELF可执行文件。

< P>我不能想象它在这个特定的情况下明智地使用时有什么不同，但是考虑一下：

#define add(x,y) x+y

int i=add(3,5)*2

#define callMy2Funcs(x,y) \
    myFunc1(x); \
    myFunc2(y);

#define MY_SIZE 16 + 7
#define MY_SIZE2 (16 + 7)

void *x = malloc(8 * MYSIZE);
void *y = malloc(8 * MYSIZE2);

现在你希望我的值是16，对吗？，但它会扩展到i=3+5*2，给我13

HolyBlackCat在评论中写道

float x=sin BUF不会编译，这是完全正确的。然而，使用这样的宏是一个非常糟糕的主意

用括号括起来不会有什么坏处，而且通常会有帮助。宏基本上只是一种高级复制粘贴。因此，如果您可以想象一段代码，其中字符序列
（8）
将产生另一个结果，而不是
8
，那么这两个宏将以相同的方式不同

出于类似的原因，如果宏包含多个语句，最好将它们包含在do while循环中。考虑这一点：

#define add(x,y) x+y

int i=add(3,5)*2

#define callMy2Funcs(x,y) \
    myFunc1(x); \
    myFunc2(y);

#define MY_SIZE 16 + 7
#define MY_SIZE2 (16 + 7)

void *x = malloc(8 * MYSIZE);
void *y = malloc(8 * MYSIZE2);

现在：

if(x>5) 
    callMy2Funcs(x,x);

将扩展到

if(x<5)
    myFunc1(x);
myFunc2(x);

对于这样简单的宏定义（只是一个常量），实际上没有必要将
8
括在
（）
中。这对
（）
可能会防止一些滥用，但这些示例是人为的，不现实的

但是一旦操作员参与进来，即被替换的文本是一个表达式，添加那些
（）
就变得非常重要。例如，如果有一系列相关的清单常量定义也包含负值，那么将这些
（）
添加到使用一元
-
的替换中是一个非常好的主意

#define CONSTANT_A 2
#define CONSTANT_B 1
#define CONSTANT_C 0
#define CONSTANT_D (-1)

在这种情况下，为了保持一致性，将它们全部包含在
（）
中可能是有意义的。这是个人喜好的问题。
范围内宏标识符的外观仅由替换文本替换。因此，这个代码

#define BUF 8
#define BUF2 (8)

x =  BUF * BUF2;

。。。扩展到

x = 8 * (8);

void *x = malloc(8 * 16 + 7);
void *y = malloc(8 * (16 + 7));

特别是，括号是替换文本的一部分，而不是宏定义的一部分。（但不要将其与类似函数的宏定义混淆，在宏定义中，标识符和左括号之间没有空格。）

在这种情况下，这两个宏定义几乎可以互换使用，但不能完全互换。然而，括号在其他上下文中的区别更大。考虑这一点：

#define add(x,y) x+y

int i=add(3,5)*2

#define callMy2Funcs(x,y) \
    myFunc1(x); \
    myFunc2(y);

#define MY_SIZE 16 + 7
#define MY_SIZE2 (16 + 7)

void *x = malloc(8 * MYSIZE);
void *y = malloc(8 * MYSIZE2);

它扩展到

x = 8 * (8);

void *x = malloc(8 * 16 + 7);
void *y = malloc(8 * (16 + 7));

，它为
x
和
y
保留了不同的内存量。不，没有。当您想指定操作顺序或使代码更清晰时，可以使用
（）
。@Simon有一点不同。例如，
float x=sin BUF
将在一种情况下编译，但不会在另一种情况下编译。可能是重复的。我相信那里的答案非常有用。西蒙：是的，这是不同的。如果其他宏将
##
与
BUF
一起使用，则
8
可能会在
（8）
不会产生有效标记的情况下产生有效标记。据我所知，
定义
应该是constant@Simon#定义宏。有些人说宏应该只用于定义常量。（我知道那些人错了！）@ikegami请不要在帖子刚发布时进行编辑。“当我在改进我的职位时，这让我很恼火。”SergeyA True。修正了。@ikegami抱歉，不是故意忘恩负义。但最好在评论中指出这一点。在一篇旧文章上，你可以编辑它而不发表评论。谢谢你把它修好。