TCP Unix send（）非常慢

编辑：原来是我的嵌入式以太网适配器有问题。现在效果很好。谢谢大家

当我通过tcp套接字发送文件时，需要很长时间（1.5M字节约4秒）才能完成传输。同一个文件几乎立即在tftp上传输。我知道tftp使用UDP，这应该更快，但我仍然认为我的传输速度太慢了。我通过交叉电缆连接100Mbps半双工。发送方是UNIX，接收方是Windows TcpClient上的.Net

那么，大家怎么想？我需要一些更好的C代码吗？网络可能有问题吗

这是我的C代码：

int main(void)
{
    //some initializing stuff
    int AcceptSocket, ClientRecvSocket;

    alen = sizeof(fsin);
    int AcceptSocket = passiveTCP("20075", 10);
    //Wait for client connections, and spawn a new thread to communicate with each one
    pszRecvBuf = malloc((size_t) BUFSIZE);
    while (1)
    {
        ClientRecvSocket = accept(AcceptSocket, &fsin, &alen);
        printf("\nDebug: Accepted Connection\n");
        if (ClientRecvSocket < 0)
        {
            sprintf(szStr, "Error accepting client connection : %d",
                    ClientRecvSocket);
            perror(szStr);
        }
        else
        {
            printf("\nDebug: Starting Thread\n");
            ThreadStatus = pthread_create(&ClientThread, NULL, ClientRecv,
                    (void *) &ClientRecvSocket);
            pthread_join(ClientThread, NULL);
        }
    }
}

void *ClientRecv(void *ClientSocket)
{
    pthread_setcanceltype(PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS, NULL);
    int Socket = *(int *) ClientSocket;

    unsigned char *file_buffer;
    file_buffer = malloc(1572864 * sizeof(unsigned char));

    //set file data to something

    SendLen = send(Socket, file_buffer, 1572864 * sizeof(unsigned char), 0);
    shutdown(Socket, SHUT_RDWR);
    free(file_buffer);
}
int passiveTCP(char *service, int qlen)
{
     return passivesock(service, "tcp", qlen);
}

int main（无效）
{
//一些初始化的东西
int-AcceptSocket、ClientRecvSocket；
alen=sizeof（fsin）；
int AcceptSocket=passiveetcp（“20075”，10）；
//等待客户端连接，并生成一个新线程来与每个线程通信
pszRecvBuf=malloc（（尺寸）BUFSIZE）；
而(1)
{
ClientRecvSocket=accept（AcceptSocket，&fsin，&alen）；
printf（“\nDebug:Accepted Connection\n”）；
if（ClientRecvSocket<0）
{
sprintf（szStr，“接受客户端连接时出错：%d”，
ClientRecv插座）；
佩罗（szStr）；
}
其他的
{
printf（“\nDebug:开始线程\n”）；
ThreadStatus=pthread\u创建（&ClientThread，NULL，ClientRecv，
（void*）和ClientRecvSocket）；
pthread_join（ClientThread，NULL）；
}
}
}
void*ClientRecv（void*ClientSocket）
{
pthread_setcanceltype（pthread_CANCEL_异步，NULL）；
int Socket=*（int*）ClientSocket；
未签名字符*文件\u缓冲区；
file_buffer=malloc（1572864*sizeof（unsigned char））；
//将文件数据设置为
SendLen=send（套接字，文件缓冲区，1572864*sizeof（无符号字符），0）；
关闭（插座，关闭\RDWR）；
空闲（文件缓冲区）；
}
int-passiveTCP（字符*服务，int-qlen）
{
返回被动时钟（服务，“tcp”，qlen）；
}

乍一看，在你的函数

clientrecov

中，你消耗了太多的资源

unsigned char *file_buffer;
file_buffer = malloc(1572864 * sizeof(unsigned char));

您正在为此分配内存，但它去了哪里。。。。应该尝试释放指向该缓冲区的指针

---

出于服务和帮助他人的兴趣，您使用的是某种包装器框架吗？请指定是哪种类型的。。。。由于我强烈怀疑您正在使用的是非标准软件-可能该软件存在某些“问题”？

请尝试连接全双工

---

由于TCP需要（大致）确认每个传输的数据包，因此您的半双工链路必须停止传输以处理这些确认的接收。这可能表现为冲突，导致数据包丢失，并最终触发TCP的拥塞控制。

passiveTCP

，

AcceptSocket

等都是非标准的。我们甚至不能开始解决这个问题。AcceptSocket是一个int。我没有意识到passiveTCP不是标准的。在查看代码之前，您可能应该使用类似于

netcat

，甚至

ftp

的方法来确保您的网络连接没有故障。半双工连接可能很困难……请注意，

sizeof（unsigned char）

保证为1，因此您不需要与它相乘。@Philip，我知道，但我喜欢保持这种习惯。我确实释放了内存，这是我代码的简化版本。我没有使用我所知道的任何类型的包装器。请展示一下这些包装器的内部结构，比如什么是

passiveetcp

，什么是AcceptSocket/ClientRecvSocket。。。它们听起来有点复杂。。。而且不是标准的……同样，如果你说你确实释放了内存，请修改你的问题，指出这样做是为了不误导他人浪费时间回答类似的问题。。。“我在那里看不到自由……”etcI做了这些更改，并添加了被动ETCP（）的定义。谢谢你的意见，我尽力把它说清楚了，但现在好多了。@DuneCat:你现在掌握了窍门\0/哦，欢迎来到SO！：我使用的DuClinix不符合我对全双工的要求。德国“全双工以太网”的WP条目指出，如果连接的一端使用自动协商，而另一端强制全双工，则自动协商端将只检测半双工，导致大量冲突。@DuneCat：应该在你的问题中说明uClinix，使问题更清楚，并吸引了解uClinix的人来回答你的问题。@Philip，是的，没错。必须将两端都设置为“自动”，或将两端都设置为“固定100满”。