创建有问题的二维阵列（C）

下面的代码是我试图实例化2d数组，但它的实例化不正确： 守则：

    FILE* kernalFile = fopen(argv[1], "r");
    int rKernalSize;
    fscanf(kernalFile, "%d", &rKernalSize);
    unsigned int rKernal[rKernalSize][rKernalSize];

运行代码后立即从断点获取数据： rKernalSize值：

Name : rKernalSize
    Details:3
    Default:3
    Decimal:3
    Hex:0x3
    Binary:11
    Octal:03

rKernal值：

Name : rKernal
    Details:0x7ffffffe0cd0
    Default:[0]
    Decimal:[0]
    Hex:[0]
    Binary:[0]
    Octal:[0]

或

它应该是

rKernal[3][3]

，这是您可以查看的文件。如果需要：

3 -1 1 0 1 0 -1 0 -1 1 3 -1 1 0 1 0 -1 0 -1 1 3 -1 1 0 1 0 -1 0 -1 1

---

TLDR:

rKernalSize

是正确的（3），但是当我使用

rKernal[rKernalSize][rKernalSize]

创建2d数组时，它没有正确实例化！它设置为

rKernal[][0]

可能这是默认设置，但应该是

rKernal[3][3]

这里的基本问题是，在分配数组时，编译时不知道

rKernalSize

。在编译时，

int rKernalSize

的值依赖于编译器（除非新的C标准明确将其设置为0；无论如何，0是我打赌的值）。因此，当加载代码时，有一个符号

rKernal

表示不包含字节的内存分区的地址

然后你运行程序，用你的scanf读“3”；当您转储结果时，会看到“3”

顺便说一下，这段代码不能在纯C语言中工作——您必须在第一条可执行语句之前进行分配。这将在C++中编译。 现在，如果你想用C来做这样的事情，下面是你需要的：

• 使用scanf读取您的尺码

• 使用

  malloc

  为阵列分配内存，如下所示

x

• 现在，由于C中的指针数组二元性，可以将其视为数组 x

  ari[1][1]=42；//答案是

---

忘记调试器告诉您的内容。在您的代码中，紧接着：

unsigned int rKernal[rKernalSize][rKernalSize];

声明如下：

printf ("%d\n", sizeof(rKernal) / sizeof(unsigned int));

并查看它打印出的内容（希望

9

）
在编译时创建的调试信息可能不足以正确确定可变长度数组的大小

---

举例来说，尽管

gcc

支持可变长度数组，

gdb

本身直到2009年底都无法正确处理它们，而且2010年10月的文档中仍然没有提到它们

---

所以我怀疑这就是问题所在，特别是因为我在上面提供的测试代码按照预期输出了

9

。
什么是“它没有正确实例化”的意思？你说“没有正确实例化！”是什么意思？编译时没有对

sizeof

进行评估吗？（ed：我猜对于C99中的动态大小数组，它是…）如果我这样做，我会得到以下警告：警告：格式“%d”要求类型为“int”，但参数2的类型为“long unsigned”int@Mark：No.C99 6.5.3.4/2状态

如果操作数的类型是可变长度数组类型，则对操作数求值；否则，操作数不会被计算，结果是一个整数常量。

@Jacob:当您运行它时，会发生什么？接下来就是了（忽略警告，这一行是用于调试的临时行：您可以使用正确格式的字符串修复它，但不必使用YAGNI）。底线：您的数组创建正确。事实上，调试器没有足够的信息来计算它在运行时有多大，这是调试器的一个缺陷。确切地说，您必须使用“malloc”并动态分配内存@迈克尔：事实上，你没有。C99引入了可变长度数组的概念，因此该代码在该标准的迭代下是有效的。链接页面中隐藏着代码片段最后，在C99中，您可以使用可变长度数组。：-）GCC做得很好。这些标准从1999年开始就存在了，我想是的，如果你的供应商不支持它，你应该考虑移动：-），而且问题不是关于编译时错误的事实意味着提问者的编译器也支持C99。我不相信你可以将

ari

索引为

ari[1][1] 

如您所述；当您仅分配一块内存时，编译器没有足够的信息将其转换为适当的偏移量。相反，索引需要采用

ari[1*rkSize+1]的形式

@paxdiablo:没错。我想我几乎所有的C代码都是按照C90标准编写的。无论如何，谢谢！

unsigned int rKernal[rKernalSize][rKernalSize];

printf ("%d\n", sizeof(rKernal) / sizeof(unsigned int));