C 64位操作

我正在为处理长整型数的素性测试函数编写代码。我必须为如此大的数使用特殊运算符吗？有关于C语言中大数操作的文档吗？我正在使用gnu标准库。谢谢。

如果你只是处理

长整型数

，你不需要任何特殊的长整型数因为编译器支持它。在将两个

long-long-int

s相加和相乘时，注意溢出

---

对于处理非常大的数字（范围远远大于

long-long-int

），请查看查看GMP库：

不，您不需要做任何特殊的操作。处理

long-long int

的方法与处理

int

的方法相同。只需小心溢出，就像所有本机整数类型一样。

如果编译器支持长整型整数，则无需执行任何“特殊”操作。如果处理器不支持64位类型（可能是32位处理器），编译器将使用汇编代码序列模拟该功能，将64位操作分解为32位操作。

如果编译器支持

long-long-int

，它将使用标准运算符

---

顺便说一下，

long-long-int

在64位unices上是128位（其中

long

单独是64位）。如果所有平台上都需要64位，请使用

中的

int64\t

。这不适用于64位windows，其中

long

仍然是32位，

long

是64位。

long-long在C99中是新出现的，尽管此前许多编译器都支持将其作为扩展

对于gcc，long long是64位的，您可以像使用任何其他整数类型一样使用它，不需要任何特殊要求

不过，有几件事需要注意，源代码中的整数常量需要使用LL后缀（如果是无符号的，则使用LLU），例如，您必须这样做

long long foo = 123412341234123LL;

而不是

long long foo = 123412341234123;

类似地，对于使用printf系列输出long-long，必须使用转换说明符“%lld”而不是“%d”或“%ld”（或“%llu”（如果未签名），例如

---

gcc中有一些关于long long的文档

long long

在64位Linux上是64位的，至少在普通ARCH上是这样。我不确定其他Unice或像Alpha、Sparc等丑陋的遗留东西……我不是反对者，但可能是GMP通常不受欢迎，因为它是坏库代码的完美例子。它最严重的缺点之一是不支持另外，

abort（）

如果调用者内存不足，则调用它，而不是报告错误并为调用者提供恢复方法。这使得它无法作为任何高可靠性程序的一部分使用，因此也无法在任何可能作为高可靠性程序一部分使用的库中使用。

printf("foo = %lld",foo);