C fork（）和“fork”\"；

我只是在

C

中做了一个简单的演示程序，看看

fork（）

是如何工作的，但遇到了一些我不理解的东西。在本例中：

void fork2()
{
    printf("A");
    fork();
    printf("B");
}

void fork2()
{
    printf("A\n");
    fork();
    printf("B\n");
}

输出为

ABAB

，但在本例中：

void fork2()
{
    printf("A");
    fork();
    printf("B");
}

void fork2()
{
    printf("A\n");
    fork();
    printf("B\n");
}

输出为ABB（当然是单独的行）。第二个是有意义的，因为如果我正确理解了

fork（）

，它会产生一个新的子项，该子项在

fork（）

发生的位置之后立即开始（在本例中是

printf（“B\n”）；

）。我不明白的是，当我包含新行字符时，为什么输出不同。

printf（）

缓冲输出直到遇到新行。因此，您的

\n

-较少的版本将

A

放入输出缓冲区forks

由于这两个进程是相同的（减去PID和诸如此类的内容），它们现在都有一个包含

A

的输出缓冲区

继续执行，并将

B

打印到每个进程的缓冲区中。然后两个进程都退出，导致输出缓冲区刷新，输出缓冲区打印两次

AB

，每个进程打印一次

另一个版本具有

\n

，在第一次printf（）调用后导致输出缓冲区刷新，当fork命中时，两个进程都有一个空缓冲区。

首先，不要在代码中定义

fork（）

函数

fork（）

是已经为您定义的系统调用

调用

fork（）

，一旦它（成功）返回，就会有两个相同的进程执行

fork（）调用之后的下一行代码。在父进程中，
fork（）
将返回子进程的PID；在子进程中，返回代码为0。基于此返回代码，您的两个进程可以根据各自的角色执行它们想要执行的任何操作

现在，无法保证这两个过程的相对执行顺序。就你们所知，child可能在接下来的2分钟内不会执行，但它仍然是正确的行为。因此，这意味着您不能期望这两个过程的输出顺序是可预测的

最后，将
printf（）
更改为
fprintf（）
，以避免缓冲（在本例中，这会进一步混淆问题）。
我实际上将其称为fork2（），但在这里删除了2，因为我认为它更容易阅读。你说的有道理，所以我现在把它改回去。这个“答案”不能回答问题。问题主要是为什么第一种情况下“A”打印两次（第二种情况下打印一次），而不是打印顺序。非常好的解释，谢谢。