在C中的结构初始值设定项中使用变量合法吗？

下面的代码似乎编译得很好

typedef struct Test {
  int i;
  int j;
} Test;

int main() {
  int i;
  i = 0;
  Test p = {i, 1};
  printf("%d\n", p.i);
  return 0;
}

夹板因断裂而失效

example2.c:9:7: Parse Error. (For help on parse errors, see splint -help
           parseerrors.

（这是一行

测试p={i，1}；

）

这是非法的C，还是夹板上的虫子

---

（我之所以这样做是因为我希望p是

const

，尽管即使我删除

const

修饰符，失败似乎也会发生。如果我将

I

的声明和初始化移到一行，问题似乎也会消失。）

这是合法的，因为C99是一个

auto

变量。但是，对于全局变量和

静态变量来说，这是不合法的。gcc还允许将此作为C99之前版本的扩展（当然，仍然仅限于
auto
）

<>我一般建议至少使用C99兼容编译器，因为与早期标准有一些细微的差别，C99引入了许多有用的特性，如C++行注释、<代码>
注意：
p
在运行时初始化，每次调用函数时（
main
通常只调用一次，但规则也适用于此处）。无论您是否将其设置为常量。一般来说，对于
const
变量（sic！），最好同时使用
static
或global来节省运行时开销。OTOH，这（见上文）不允许使用变量初始值设定项。
像这样的初始值设定项是C99的特性。我不知道splint，但是splint手册在2003年就被卡住了——这意味着splint很有可能不说C99。
C99。
register
变量也是合法的。@fuzzxl:
register
意味着
auto
。实际上，p取决于用户输入，因此，我认为将其设置为
静态
（尽管正如您所说，它在主函数中没有任何区别）并不是说“对该函数的所有调用都是常量”，否则我可能会在函数之外声明它。我只是想防止它随后在函数中被意外修改。@GeorgeSimms:这更像是一个普通的加法。Rmember，可能还有其他用户在读这篇文章，并想知道为什么它不起作用（尽管之前已经给出了所有的谜题）。@Olaf OK。但我认为，在语义上，使用非静态常量仍然是合法的