哪些大小的数组需要malloc（或全局赋值）？

当我开始使用C时，我很快注意到int-array[big-number]在函数中调用时会导致程序崩溃。没有那么快，我发现我可以通过定义具有全局作用域（在函数之外）的数组或使用malloc来防止这种情况发生

我的问题是:

从哪个大小开始，需要使用上述方法之一来确保我的程序不会崩溃

---

我的意思是，仅仅使用，例如，

inti

用于计数器和

整数字符[256]

用于小数组，还是我应该对所有局部变量使用malloc？

您应该使用

malloc

进行动态内存分配。对于函数中静态大小的数组（或任何其他对象），如果所需内存太大，则很快就会出现分段错误。我不认为可以定义“安全限制”，它可能是特定于实现的，其他因素也在起作用，比如当前堆栈和当前函数调用方创建的堆栈中的对象。我想说，只要不涉及递归，页面大小（通常为4kb）以下的任何内容都应该是安全的，但我不认为有这样的保证。

您应该使用

malloc

进行动态内存分配。对于函数中静态大小的数组（或任何其他对象），如果所需内存太大，则很快就会出现分段错误。我不认为可以定义“安全限制”，它可能是特定于实现的，其他因素也在起作用，比如当前堆栈和当前函数调用方创建的堆栈中的对象。我想说，只要不涉及递归，页面大小（通常为4kb）以下的任何内容都应该是安全的，但我不认为有这样的保证。

您应该理解函数中的

int chars[256]

与使用

malloc（）

之间的区别

简而言之，前者将整个数组放在堆栈上。后者分配从堆请求的内存。一般来说，堆比堆栈大得多，但每个堆栈的大小都可以调整

---

另一个关键区别是，从方法返回后，从技术上讲，在堆栈上分配的变量将消失。（哦，如果您继续访问该数组，您的程序可能一点也不会消失，但危险潜伏着。）分配给malloc的一大块内存将保持分配状态，直到您显式释放它或程序退出。

您应该理解

int chars[256]之间的区别

在函数中使用

malloc（）

简而言之，前者将整个数组放在堆栈上。后者分配从堆请求的内存。一般来说，堆比堆栈大得多，但每个堆栈的大小都可以调整

---

另一个关键区别是，从方法返回后，从技术上讲，在堆栈上分配的变量将消失。（哦，如果您继续访问该阵列，您的程序可能会像一点也没有消失一样运行，但危险潜伏着。）分配给malloc的大量内存将保持分配状态，直到您显式释放它或程序退出。

这取决于具体情况。如果你保证一条线永远不会超过100。。。1000个字符，您可以使用固定大小的缓冲区。如果你没有：你没有。在整洁的xKB配置文件和xGB XML文件（没有CR/LF）中读取是有区别的。视情况而定

---

下一个选择是：您想让您的程序优雅地消亡吗？这只是一种设计选择。

视情况而定。如果你保证一条线永远不会超过100。。。1000个字符，您可以使用固定大小的缓冲区。如果你没有：你没有。在整洁的xKB配置文件和xGB XML文件（没有CR/LF）中读取是有区别的。视情况而定

---

下一个选择是：您想让您的程序优雅地消亡吗？这只是一种设计选择。

调整堆栈大小听起来很有趣。这将保证稳定到一定的（更重要的是：我知道）数组大小。我该怎么做？这取决于你的编译器/链接器。你可以用谷歌搜索。我对编译语言还不熟悉，所以我不知道这是由链接器定义的<代码>-帮助提供了必要的开关。通常，只有在内存非常紧张的设备上进行嵌入式编程时，才需要更改堆栈的大小。在这种情况下，您可能会将堆栈大小设置为尽可能低。我想说，在大多数情况下，您不会仅仅为了分配更大的数组作为局部变量而增加堆栈大小。在这种情况下，您可能需要重新考虑您的设计。（另一个注释中的“K-Balo”提到递归，这可能会让您考虑增加堆栈大小）。还要注意，如果在函数中静态声明数组（即静态int BigSalk（1000）），它将被放置在堆而不是堆栈上。除了作用域之外，这与您的第一个工作解决方案（全局变量）没有什么不同。调整堆栈大小听起来很有趣。这将保证稳定到一定的（更重要的是：我知道）数组大小。我该怎么做？这取决于你的编译器/链接器。你可以用谷歌搜索。我对编译语言还不熟悉，所以我不知道这是由链接器定义的<代码>-帮助提供了必要的开关。通常，只有在内存非常紧张的设备上进行嵌入式编程时，才需要更改堆栈的大小。在这种情况下，您可能会将堆栈大小设置为尽可能低。我想说，在大多数情况下，您不会仅仅为了分配更大的数组作为局部变量而增加堆栈大小。