C 为什么'；子对象是否在fork（）之后执行？它永远不会影响孩子'；这是代码的一部分。

这是我的密码。我主要想创建一个子进程，通过execvp（）执行一些命令。然而，该程序从来没有达到那里，因为它从来没有打印“得到孩子”。我不明白为什么。有人能解释一下错误是什么吗？因为我想我是按照程序去t

    pid_t pid;
    pid = fork();

    if (pid < 0) { //if fork() returns less than 1 it failed
        fprintf(stderr, "fork failed");
        return 1;
    }
    else if (pid == 0) {  //for() returns 0 then this is the child process
        printf("Got to child");
        int exec;
        exec = execvp(args[0], args); /* (2) invoke execvp() */
        if (exec < 0) {
            printf("Error: executing command failed.\n");
            exit(1);
        }
    }
    else { //pid>0 therefore this is the parent process
        if (background == 0){
        wait(&status);
        printf("Got to parent");
        }
    }

pid\u t pid；
pid=fork（）；
如果（pid<0）{//if fork（）返回的值小于1，则失败
fprintf（标准“fork failed”）；
返回1；
}
否则，如果（pid==0）{//for（）返回0，则这是子进程
printf（“接触儿童”）；
int exec；
exec=execvp（args[0]，args）；/*（2）调用execvp（）*/
if（exec<0）{
printf（“错误：执行命令失败。\n”）；
出口（1）；
}
}
else{//pid>0因此这是父进程
如果（背景==0）{
等待（&状态）；
printf（“到达母公司”）；
}
}

这看起来像典型的模式，但我想知道

printf("Got to child");

---

没有\n会导致在执行时丢弃未写入的缓冲区，因此没有输出。

这看起来像典型的模式，但我想知道

printf("Got to child");

---

没有\n会导致在执行时丢弃未写入的缓冲区，因此没有输出。

您不会看到

Got to child

，因为您没有在消息末尾包含换行符。如果添加新行，您可能会突然看到消息。如果您希望合理地确保看到输出，请在消息末尾使用换行符。如果您想更确定地执行此操作，请添加

fflush（stdout）或
fflush（0）

您不需要测试
execvp（）
中的返回值。它只有在不成功时才会返回。您应该将错误消息报告给标准错误，而不是标准输出。
您不会看到
转到子项
，因为消息末尾没有包含换行符。如果添加新行，您可能会突然看到消息。如果您希望合理地确保看到输出，请在消息末尾使用换行符。如果您想更确定地执行此操作，请添加
fflush（stdout）或
fflush（0）

您不需要测试
execvp（）
中的返回值。它只有在不成功时才会返回。您应该将错误消息报告给标准错误，而不是标准输出。
请发布有效的可编译代码。此外，请删除与问题无关的代码。更改后，请确保它仍然编译，并再现问题…在printf中添加换行符或刷新它。请发布有效的可编译代码。此外，请删除与问题无关的代码。更改后，请确保它仍然编译并再现问题…在printf中放入新行或刷新它。@user3217278这不是魔术，它被称为“行缓冲”：-）。请参阅｀setbuf（3）`了解更多详细信息。@user3217278这不是魔术，它被称为“行缓冲”：-）。更多细节请参见｀setbuf（3）`了解。实际上，我总是执行
fflush（NULL）
在任何
fork
或
execve
@BasileStarynkevitch
fflush（NULL）
之前，刷新所有打开的流以进行写入…听起来是个好主意。实际上我总是执行
fflush（NULL）
在任何
fork
或
execve
@BasileStarynkevitch
fflush（NULL）
之前，刷新所有打开的流以进行写入…听起来是个好主意。