C 使用write（）打印到控制台

因此，我试图创建一个使用write系统调用printf的函数，并且其他选项不可用于将字符串输出到控制台。然而，我遇到了一个障碍

以下是我的功能：

static void doPrint (const char *s)
{
    write (STDOUT_FILENO, s, sizeof(s));
}

被称为：

doPrint你好，世界\n

但是，它只打印出：

你好，沃

我做错了什么

注：对stdlib和stdio的访问受到限制

在此上下文中，sizeof并不是您想要的，它生成的是指针的大小，而不是字符串的大小。改用strlen

但对stdlib的访问受到限制

你可以使用一段时间和一个计数器来滚动你自己的。未经测试：

size_t my_strlen(const char *s)
{
    size_t len = 0;
    while (*s++)
        len++;

    return len;
}

或者更高效的版本：

size_t my_strlen(const char* s)
{
   const char *end = s;
   while (*end++) {};
   return end-s-1;
}

上述操作之所以有效，是因为指针前进到字符串中的最后一个位置，然后大小是最后一个指针位置和第一个指针位置之间的差值，当然减去1以处理空终止字符。

在此上下文中，sizeof不做您想要的事情-它生成指针的大小，不是字符串的大小。改用strlen

但对stdlib的访问受到限制

你可以使用一段时间和一个计数器来滚动你自己的。未经测试：

size_t my_strlen(const char *s)
{
    size_t len = 0;
    while (*s++)
        len++;

    return len;
}

或者更高效的版本：

size_t my_strlen(const char* s)
{
   const char *end = s;
   while (*end++) {};
   return end-s-1;
}

上述操作之所以有效，是因为指针前进到字符串中的最后一个位置，然后大小是最后一个指针位置和第一个指针位置之间的差值，当然减去1以处理空终止字符。

问题在于您的大小。您需要显式传入大小或使用strlen。它采用指针的大小。strlen只适用于以null结尾的字符串。

问题在于您的大小。您需要显式传入大小或使用strlen。它采用指针的大小。strlen只适用于以null结尾的字符串。

问题在于指针变量的大小是指针变量的长度。您希望strlens发现指针上有多少个字符。

问题在于指针变量的大小是指针变量的长度。您想让strlens发现指针上有多少个字符。

您不想看到sizeofs。要打印的字符数是字符串的长度，而不是指向字符串中第一个字符的指针的大小。

您不需要sizeofs。要打印的字符数是字符串的长度，而不是指向字符串中第一个字符的指针的大小。

s是指针，而不是数组，因此您只打印第一个sizeofchar*字节。在这种情况下，它恰好是8个字节—您可能使用的是64位系统

必须使用strlen查找字符串的长度：

您还应该阅读。

s是一个指针，而不是数组，因此您只打印第一个sizeofchar*字节。在本例中，它正好是8个字节—您可能使用的是64位系统

必须使用strlen查找字符串的长度：

---

您还应该阅读。

编写标准文件号、s、strlens；假设字符串以null结尾

写入标准文件号、s、strlens；假设字符串以null结尾

是的，我本来打算用它，但是对stdlib的访问是受限的。挑剔：使用指针算法，我的strlen会稍微更有效一些，代码是：const char*end=s；而*end++{}；返回端-s-1@海德：我真的想用它，但尽管不太容易理解，我还是很懒，真的。请随意编辑我的帖子。@cnicutar不，你是对的，越清晰的版本可能作为答案越好，而稍微高效一点的版本作为评论就越好。是的，我打算用它，但是对stdlib的访问是受限的；而*end++{}；返回端-s-1@海德：我真的想用它，但尽管不太容易理解，我还是很懒，真的。请随意编辑我的帖子。@cnicutar不，你是对的，更清晰的版本可能会更好地作为答案，而更高效的版本作为注释更好。你很幸运有64位编译器。。。有了32位编译器，以这种方式使用sizeof简直就是地狱；您很幸运拥有64位编译器。。。有了32位编译器，以这种方式使用sizeof简直就是地狱；