在x64或x86上未定义PTRACE_SYSEMU和PTRACE_SYSEMU_单步？

我的代码如下：

#include <sys/ptrace.h>
#include <stdio.h>

int
main()
{
    printf("PTRACE_CONT: %d\n", PTRACE_CONT);
    printf("PTRACE_SYSCALL: %d\n", PTRACE_SYSCALL);
    printf("PTRACE_SINGLESTEP: %d\n", PTRACE_SINGLESTEP);
    printf("PTRACE_SYSEMU: %d\n", PTRACE_SYSEMU);
    printf("PTRACE_SYSEMU_SINGLESTEP: %d\n", PTRACE_SYSEMU_SINGLESTEP);
    printf("PTRACE_LISTEN: %d\n", PTRACE_LISTEN);
    return 0;
}

#包括
#包括
int
main（）
{
printf（“PTRACE\u CONT:%d\n”，PTRACE\u CONT）；
printf（“PTRACE\u系统调用：%d\n”，PTRACE\u系统调用）；
printf（“PTRACE_SINGLESTEP:%d\n”，PTRACE_SINGLESTEP）；
printf（“PTRACE\u SYSEMU:%d\n”，PTRACE\u SYSEMU）；
printf（“PTRACE\u SYSEMU\u SINGLESTEP:%d\n”，PTRACE\u SYSEMU\u SINGLESTEP）；
printf（“PTRACE\u-LISTEN:%d\n”，PTRACE\u-LISTEN）；
返回0；
}

我正在使用Ubuntu16.04（Linux x86_64 4.40-38）上的默认标志编译gcc v5.4.0

这会引发一个未声明的错误

PTRACE\u SYSEMU

。而

man ptrace

页面。如果包含

PTRACE\u SYSEMU

的行被注释掉，则对

PTRACE\u SYSEMU\u SINGLESTEP

重复此操作。手册页中指出的

PTRACE\u SYSEMU\u SINGLESTEP

仅适用于x86，在2008年处理

PTRACE\u SYSEMU\u SINGLESTEP

这会在32位（井i686）或64位（AMD64）上产生相同的错误。这个发行版是特定的吗？发生了什么事

我无法确认这两个值都未在我的

/usr/include/x86\u 64/linux/sys/ptrace.h

中定义。但是它们是在内核源代码中定义的

在Ubuntu 16.04（以及14.04）上，这些都是在

中定义的，它包含在

中，而

又包含在

中，但不包含在

---

由于这些请求代码是特定于linux的（不是任何标准的一部分），如果您需要它们，您需要

#包括
Sysemu在用户模式linux中作为优化使用，并在现场进行描述。它是UML的特性（当特殊内核作为普通进程运行时），而不是
ptrace
的典型用户

它在x86Linux中的实现可以通过linux内核lxr中的
TIF\u SYSCALL\u EMU
标志来检查（
ptrace\u resume
）



唯一的定义是针对x86：


非常感谢。我发誓，在我的测试中，我一定是拼错了一个变量，然后在画牦牛棚时跑掉了。在2015年，为ARM实现这一点的补丁非常简单：
767 static int ptrace_resume(struct task_struct *child, long request,
768                          unsigned long data)
   ...
780 #ifdef TIF_SYSCALL_EMU
781         if (request == PTRACE_SYSEMU || request == PTRACE_SYSEMU_SINGLESTEP)
782                 set_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_EMU);
783         else
784                 clear_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_EMU);
785 #endif

 85 #define TIF_SYSCALL_EMU         6       /* syscall emulation active */