Fatal编程技术网
  • c/
  • %C语言中的u格式说明符

%C语言中的u格式说明符

c

%C语言中的u格式说明符,c,C,我编译了这段代码，它给出了“&x”的值3次。也就是说，如果&x=2000，它将2036打印三次。假设一个整数需要4字节的内存，我想知道这种行为的原因 #include <stdio.h> int main(void) { // your code goes here int x[4][3] = {0}; printf("%u %u %u", x+3, *(x+3), *(x+2)+3); return 0; } #包括 内部主（空）{ //你的密码在

我编译了这段代码，它给出了“&x”的值3次。也就是说，如果&x=2000，它将2036打印三次。假设一个整数需要4字节的内存，我想知道这种行为的原因

#include <stdio.h>
int main(void) {
    // your code goes here
    int x[4][3] = {0};
    printf("%u %u %u", x+3, *(x+3), *(x+2)+3);
    return 0;
}

#包括
内部主（空）{
//你的密码在这里
int x[4][3]={0}；
printf（“%u%u%u”，x+3，*（x+3），*（x+2）+3）；
返回0；
}
这段代码的输出是什么

当代码通过使用
无符号
的转换说明符打印指针值而引发未定义行为时，任何情况都可能发生

要打印指针值，请使用转换说明符
p

数组的地址与其第一个元素的地址相同。然而，指向它们的指针是不同类型的

x
以及
x+3
属于
int（*）[3]
类型，指向三个
int
的数组。假设
int
的大小为
4
，则三个
int
s的数组的大小为
12

将
x
（指向
int（*）[3]
的指针）增加三个元素，最后得到一个地址
3*12
字节，超出
x
指向的位置。这称为指针算术

这段代码的输出是什么

当代码通过使用
无符号
的转换说明符打印指针值而引发未定义行为时，任何情况都可能发生

要打印指针值，请使用转换说明符
p

数组的地址与其第一个元素的地址相同。然而，指向它们的指针是不同类型的

x
以及
x+3
属于
int（*）[3]
类型，指向三个
int
的数组。假设
int
的大小为
4
，则三个
int
s的数组的大小为
12

将
x
（指向
int（*）[3]
的指针）增加三个元素，最后得到一个地址
3*12
字节，超出
x
指向的位置。这称为指针算术。

您误用了格式说明符，并因此调用了未定义的行为。在这一点上，所发生的事情是武断和无趣的

如果要打印指针，请使用
%p
说明符。

您误用了格式说明符并因此调用了未定义的行为。在这一点上，所发生的事情是武断和无趣的

如果要打印指针，请使用
%p
说明符。

x是指向指针数组的指针。指针数组有4个元素。这四个元素中的每一个都指向3个整数

因此，如果x=2000

x[0]=2000，x[1]=2012，x[2]=2024，x[3]=2036

所以,

x+3=2036（因为x是一个数组指针，每次增加12。）

*（x+3）=x[3]=2036

*（x+2）+3=x[2]+3=2024+3*4=2036

因此，输出将是三个相同的数字

x是指向指针数组的指针。指针数组有4个元素。这四个元素中的每一个都指向3个整数

因此，如果x=2000

x[0]=2000，x[1]=2012，x[2]=2024，x[3]=2036

所以,

x+3=2036（因为x是一个数组指针，每次增加12。）

*（x+3）=x[3]=2036

*（x+2）+3=x[2]+3=2024+3*4=2036

因此，输出将是三个相同的数字

@Rame:你不仅“可以”使用
p
，而且你应该，因为未定义的行为是未定义的。这个问题是在一次竞争性考试中提出的。因此，必须回答这个问题。这种行为并不是没有定义的。我找到了对输出的解释：）@Rama；有趣！你怎么能如此确定这不是未定义的行为？请让我们知道。C11标准（草案）7.21.6.1/9:“……如果任何参数的类型与相应的转换规范不符，则行为未定义。”@Rama@rama根据C11标准，这是未定义的行为，写问题的人弄错了。另一方面，在大多数32位系统（甚至16位系统）上）%u只会以十进制打印地址，即使从技术上讲是这样的：你不仅“可以”使用
p
，而且你应该，因为未定义的行为是未定义的。这个问题是在一次竞争性考试中提出的。因此，必须回答这个问题。这种行为并不是没有定义的。我找到了对输出的解释：）@Rama；有趣！你怎么能如此确定这不是未定义的行为？请让我们知道。C11标准（草案）7.21.6.1/9:“……如果任何参数的类型与相应的转换规范不符，则行为未定义。”@Rama@rama根据C11标准，这是未定义的行为，写问题的人弄错了。另一方面，在大多数32位系统（甚至16位系统）上，即使从技术上讲是UB，您也会以十进制形式打印地址。实际上，这里的要点不是错误的格式说明符，如果他使用了
%p
而不是
%u
，问题也会一样。在大多数32位系统（甚至16位系统）%上，你只会用十进制打印地址，即使从技术上讲是UB。@MichaelWalz:我同意。然而，这个问题的标题肯定是要把重点放在UB的正式事实上…：-/@MichaelWalz是的，但大多数系统并非都是系统。OP认识到UB是什么以及为什么他不需要它是非常重要的。实际上这里的要点不是错误的格式说明符，如果他使用了
%p
而不是
%u
，问题也会一样。在大多数32位系统（甚至16位系统）%上，你只会用十进制打印地址，即使从技术上讲是UB。@MichaelWalz:我同意。然而，这个问题的标题肯定是要把重点放在UB的正式事实上…：-