C 为什么返回正确的浮点值而不是双倍值？

我将返回类型更改为float，这段代码可以工作，但在返回垃圾之前它是double。

问题一定出在您没有向我们展示的某些代码中

首先，这不是幂函数。您重复地调整

基准

当我将您的功能合并到一个完整的小程序中时：

float Raise2power(double base, int exponent){
    if(exponent==0){
        return 1;
    }
    else {
        while (--exponent){
            base*=base;
        }
        return base;
    }
}

当我将

float Raise2power

更改为

double Raise2power

时，我得到以下输出：

#include <stdio.h>

float Raise2power(double base, int exponent){
   if(exponent==0){
       return 1;
   }
   else {
        while (--exponent){
           base*=base;
        }
        return base;
   }
}

int main(void) {
    int i;
    for (i = 0; i <= 5; i ++) {
        printf("Raise2power(10.0, %d) = %.1f\n", i, Raise2power(10.0, i));
    }
    return 0;
}

Raise2power(10.0, 0) = 1.0
Raise2power(10.0, 1) = 10.0
Raise2power(10.0, 2) = 100.0
Raise2power(10.0, 3) = 10000.0
Raise2power(10.0, 4) = 100000000.0
Raise2power(10.0, 5) = 10000000272564224.0

向我们展示完整的程序及其输出

更新：在评论中，你说你已经修复了这个bug，现在可以正常工作了。我怀疑这两件事是无关的；您向我们展示的代码中不应该产生垃圾值——除非您在其他地方做错了什么

我的最佳猜测是，您在一个位置将函数定义为返回

float

，但在另一个位置将其声明为返回

double

，反之亦然。编译器在看到调用时，会假定结果是一种类型，而实际上是另一种类型

要么是这样，要么调用函数时根本没有可见声明。对于C99之前的编译器（如Microsoft的），编译器将假定返回类型为

int

，这同样会产生垃圾。但是对于

float

或

double

，您应该得到垃圾

避免此类问题的方法是在头文件中声明函数，并在定义函数的

.c

文件（以便编译器可以检查一致性）和包含函数调用的任何源文件中包含该头文件

但同样，这只是猜测，因为您从未向我们提供足够的信息来诊断问题

---

推荐阅读：

问题一定出在您没有向我们展示的某些代码中

首先，这不是幂函数。您重复地调整

基准

当我将您的功能合并到一个完整的小程序中时：

float Raise2power(double base, int exponent){
    if(exponent==0){
        return 1;
    }
    else {
        while (--exponent){
            base*=base;
        }
        return base;
    }
}

当我将

float Raise2power

更改为

double Raise2power

时，我得到以下输出：

#include <stdio.h>

float Raise2power(double base, int exponent){
   if(exponent==0){
       return 1;
   }
   else {
        while (--exponent){
           base*=base;
        }
        return base;
   }
}

int main(void) {
    int i;
    for (i = 0; i <= 5; i ++) {
        printf("Raise2power(10.0, %d) = %.1f\n", i, Raise2power(10.0, i));
    }
    return 0;
}

Raise2power(10.0, 0) = 1.0
Raise2power(10.0, 1) = 10.0
Raise2power(10.0, 2) = 100.0
Raise2power(10.0, 3) = 10000.0
Raise2power(10.0, 4) = 100000000.0
Raise2power(10.0, 5) = 10000000272564224.0

向我们展示完整的程序及其输出

更新：在评论中，你说你已经修复了这个bug，现在可以正常工作了。我怀疑这两件事是无关的；您向我们展示的代码中不应该产生垃圾值——除非您在其他地方做错了什么

我的最佳猜测是，您在一个位置将函数定义为返回

float

，但在另一个位置将其声明为返回

double

，反之亦然。编译器在看到调用时，会假定结果是一种类型，而实际上是另一种类型

要么是这样，要么调用函数时根本没有可见声明。对于C99之前的编译器（如Microsoft的），编译器将假定返回类型为

int

，这同样会产生垃圾。但是对于

float

或

double

，您应该得到垃圾

避免此类问题的方法是在头文件中声明函数，并在定义函数的

.c

文件（以便编译器可以检查一致性）和包含函数调用的任何源文件中包含该头文件

但同样，这只是猜测，因为您从未向我们提供足够的信息来诊断问题

---

建议阅读：

对于

提高功率（10，3）

，此代码是否会返回

10000

而不是

1000

？这不是功率函数。您重复地平方

base

。除了错误的逻辑之外，您的函数产生类似的结果，无论返回类型是

float

还是

double

。对于

Raise2power（10，3）

，此代码不会返回

10000

而不是

1000

？这不是幂函数。您反复平方

base

。除了不正确的逻辑之外，无论返回类型是

float

还是

double

，您的函数都会产生类似的结果。捕获错误后，它在Visual Studio中可以正常工作。在cygwin安装或gcc中如何设置Netbeans可能是一个问题。谢谢大家抓住了这个漏洞。你的权利我以为它在头文件中，但不是，但它在新代码中。@West:这就是你的问题；当编译器处理对函数的调用时，它不知道该函数是如何定义的。你应该得到一个警告。如果你做了，你应该注意它；如果没有，您需要修复调用编译器的方式，以便它提供更多警告。捕获错误后，它在Visual Studio中可以正常工作。在cygwin安装或gcc中如何设置Netbeans可能是一个问题。谢谢大家抓住了这个漏洞。你的权利我以为它在头文件中，但不是，但它在新代码中。@West:这就是你的问题；当编译器处理对函数的调用时，它不知道该函数是如何定义的。你应该得到一个警告。如果你做了，你应该注意它；如果没有，则需要修复调用编译器的方式，以便它提供更多警告。