C 内联函数中的变量会与局部变量冲突吗？

在C语言中，内联函数的局部变量会与调用它的函数的局部变量冲突吗？例如：

inline void func1() {
    int i;
    for(i = 0; i < 10; i++){
        // Some code
    }
}

void func2() {
    int i;
    for(i = 0; i < 5; i++) {
        func1();
    }
}

inline void func1（）{
int i；
对于（i=0；i<10；i++）{
//一些代码
}
}
void func2（）{
int i；
对于（i=0；i<5；i++）{
func1（）；
}
}

---

func1

中的迭代器是否与

func2

中的迭代器冲突？

我编译了这个简单的测试程序：

#include <stdio.h>

static inline void func1()
{
    int i;
    for (i = 0; i < 10; i++) {
        printf("i from func1(): %d\n", i);
    }
}

static void func2()
{
    int i;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        func1();
    }
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    func2();
}

#包括
静态内联void func1（）
{
int i；
对于（i=0；i<10；i++）{
printf（“我来自func1（）：%d\n”，i）；
}
}
静态void func2（）
{
int i；
对于（i=0；i<5；i++）{
func1（）；
}
}
int main（int argc，char*argv[]）
{
func2（）；
}

编译并运行后，我看到以下输出：

i from func1(): 0 i from func1(): 1 i from func1(): 2 i from func1(): 3 i from func1(): 4 i from func1(): 5 i from func1(): 6 i from func1(): 7 i from func1(): 8 i from func1(): 9 我从func1（）开始：0 我从func1（）开始：1 我从func1（）开始：2 我从func1（）开始：3 我从func1（）开始：4 我从func1（）开始：5 我从func1（）开始：6 我从func1（）开始：7 我从func1（）开始：8 我从func1（）开始：9

---

重复5次。因此，您的问题的答案似乎是“否”。

内联说明符主要只是对编译器的提示。这并没有使功能有任何不同。函数中声明的变量仍然具有块作用域，不会干扰其他变量。

我将编译此文件供您测试，并让您知道我发现了什么。函数是函数，函数不是宏。为什么你认为

内联

函数说明符会改变这一点？@SeanBright这不是你在C中理解事物的方式，因为未定义的行为。实验正是你“理解事物”的方式。@SeanBright不在C中，因为看起来很好的事物可能是未定义的行为。然后，您的程序中出现了一个bug，只有当编译器开始利用未定义的行为时，或者当代码发生变化，并且未定义的行为开始对您的代码产生影响时，您才会发现该bug。依赖特定的实现并不能证明符合标准。为什么不看看标准呢？没有语句，

inline

说明符不仅仅是对编译器的提示（基本上，它对声明和定义有一些额外的语义，但这些在这里并不相关）。Downvote：这可能是未定义的行为，似乎工作得很好。“我试过了，它似乎起作用了”并不是你决定C语言细节的方式。严格地说，变量有块作用域，从它们的定义开始，就像所有的局部变量一样。恰好声明它们的块也是函数体。使用for循环的情况要复杂一些，否则规则就非常简单了。