C 我们可以返回指向指针函数的非指针值吗

上面的代码中有两个bug。 1） strcpy正在将src作为参数传递，但它作为str不合法 是指针

我找不到另一个。你能帮我吗

不合法，因为

str

是指针

我不确定这是什么意思，但向函数传递指针是完全正确的

至于函数中的“bug”，很难说是否有，因为您没有提供函数的预期行为。该函数是合法的C，尽管使用起来非常无用和危险（并且会触发来自常见编译器的警告）：

不要将地址返回给局部变量，因为它们在返回后不再存在，所以不能访问它们

如果要将以null结尾的字符串传递到函数中，并且需要获得其大小的缓冲区；然后，您必须在运行时使用类似的方法找出其长度，然后使用（或在C99及更高版本上使用）在堆上分配内存

查看文档：

复制

src

指向的以null结尾的字节字符串，包括 空终止符，指向第一个元素为的字符数组 由dest指向。如果

dest

数组为 不够大。[……]（重要但与问题无关） 省略部分）

所以strcpy需要两个指针。那很好。这不是虫子

要找到bug，请注意（仔细想想，这是合乎逻辑的）：

dest

数组必须足够大。这里“足够大”是什么意思？由于函数将字符串从

src

复制到

dest

，这意味着

dest

必须至少是

src

+1中的字符串长度，才能使用空终止符。这意味着

strlen（src）+1

sizeof（src）

与平台上字符指针的大小相同。指针的大小。不是你想要的

下一个错误是，函数返回自动存储对象的地址，即

结果

数组。这意味着当函数退出时，数组将不再存在，因此函数返回指向不再有效的对象的指针。解决方法是使用

malloc

分配数组。另一种方法是将

xpx

的签名更改为类似于提供目标数组的

strcpy

所以求和它们，你需要一些东西：

char *strcpy( char *restrict dest, const char *restrict src );

另一个bug（是的，技术上它不是bug，但在我看来语义上它是bug）是

src

应该是

const char*

类型

---

潜在问题和bug的另一个来源是输入行为不好，例如，

src

不是以null结尾的，但是这个函数应该承担多少责任是有争议的。

您忽略了这两个bug。将

src

作为第二个参数传递给

strcpy

非常好。sizeof（src）有多少字节？我想这是你的功课，你需要做。或者找老师的助手帮忙。或者请一位导师。具体来说，请看，主要的错误是它返回一个局部变量的地址。第二个bug是sizeof（src）——它给出了平台上指针的大小，没有用。注意

charresult[strlen（src）+1]仅在C99及更高版本的标准上有效。
char *strcpy( char *restrict dest, const char *restrict src );

char* result = malloc(strlen(src) + 1);