C 如何使用gdb进入while循环？

我有一个

while

循环，如下所示

while (*d++ = *sc++)

由于我希望了解dept中的指针，我希望进入

while

循环，并了解

while

循环如何使用指针

---

我在

gdb

中使用了

step

，但它没有完全进入

while

循环。有没有办法进入

while

循环，了解每一步的操作

*

绑定比后缀更紧密

++

<右侧的代码>++将最后应用，因此：

while (*d++ = *sc++)

同：

while (*d = *sc)
{
  d++;
  sc++;

修改最好在

gdb

中跟踪

更新：

不要像这样编写代码

虽然看起来很酷，证明你很聪明。它很难被普通人脑解析，因此容易出错？我们不想要的，是吗

最好选择上面建议的更清晰的替代方案，让编译器扰乱代码。

选项1： 按照奥拉夫·迪奇（Olaf Dietsche）的建议，调查这一问题

备选案文2： 使用

gcc-S test.c

在汇编后停止编译器，以查看程序的汇编代码。理解汇编代码可能有点难。更多信息

备选案文3： 将您的程序重写为

while(1)
{
    if(*d++ != *sc++)
    {
        break;
    }
}

---

因此，您可以放置断点并查看值的变化。

另一种编写代码的相同方法是：

*d = *sc;
while (*d > 0)
{
  d++;
  sc++;
  *d = *sc;
}

---

您需要查看汇编代码。看：我尝试了第三种选择，但仍然没有被说服。我认为我需要深入研究，我认为深入理解的最好方法是选择1。我完全同意。一句名言完美地概括了这一点：

“调试的难度是一开始编写代码的两倍。因此，如果你尽可能聪明地编写代码，根据定义，你就没有足够的智慧来调试它。”-布赖恩·克尼汉

@Lundin，是不是和他书中写的克林厄姆一样“有经验的C程序员更喜欢<代码>while（*s++=*t++）。。。虽然乍一看这似乎有些晦涩，但符号的便利性是相当大的，应该掌握这个习语，因为你会在C程序中经常看到它。”（有点意译为“C编程语言”，第5.5节）“？@ugoren确实，他自己对正确的编码风格一无所知，因为在K&R书的编写过程中，正确的编码风格甚至都没有被发明出来。那本书中充斥着非常糟糕的编码风格示例。因此，你必须将他的陈述解读为”自70年代中期以来一直处于昏迷状态、刚刚醒来的经验丰富的C程序员更喜欢……”克里特人Epimenides说，所有克里特人都是骗子，克里特人所做的所有其他陈述都是谎言。这是谎言吗？”（伯特兰·罗素：《基于类型理论的数理逻辑》[）；-）@Ugorenyway，@Lundin的Kerringham当然比我的Kerringham更懂编程。