C 我如何阻止sem_open（）在ENOSYS上失败？

我有两个Slackware Linux系统，在这两个系统上，POSIX信号量

sem_open（）

调用失败，errno设置为38。下面要复制的示例代码（该代码在CentOS/RedHat上运行良好）

是否存在可能导致此问题的内核或系统配置选项？其他建议

出现问题的系统是Slackware 10.1.0内核2.6.11/lib/librt-2.3.4.so/lib/libpthread-0.10.so，但相同的代码适用于更旧的RedHat 9内核2.4.20/lib/librt-2.3.2.so/lib/tls/libpthread-0.29.so。（也适用于CentOS 5内核2.6.18/lib/librt-2.5.so/lib/i686/nosegne/libpthread-2.5.so）

man sem_open

建议此错误不表示系统不支持

sem_open（）

#define ENOSYS          38      /* Function not implemented */

sem\u open（）

受影响的系统声称支持POSIX信号量：
\u POSIX\u信号量
为真，并且
sysconf（\u SC\u信号量）
确认了这一点

谢谢，
基兰

编辑1：我添加了更多关于正在使用的软件版本的详细信息，并删除了一些不相关的评论

编辑2:/dev/shm安装在好的系统上，而不是安装在坏的系统上。安装它不会改变受影响系统的行为。我认为/dev/shm也是必要的，但在此之前sem_open（）失败了，strace支持这一点

# /* Quick'n'dirty test program to illustrate sem_open failure
#Run this file to auto-build test and run as a.out

# Build
gcc $0 -lrt
if [ $? -ne 0 ] ; then exit ; fi

# Run
$( dirname $0)/a.out
exit
*/

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <semaphore.h>


int main(int argc, char *argv[]) {

 const char *SEM_NAME = "SHRMEM_SCXL";  /* name of mutex */
 sem_t *mutex = SEM_FAILED;             /* ptr to mutex */

#ifdef _POSIX_SEMAPHORES
  printf("_POSIX_SEMAPHORES %ld\n", _POSIX_SEMAPHORES);
#else
  puts("Undefined");
#endif

 printf("sysconf %s\n", sysconf(_SC_SEMAPHORES) ? "Yes" : "No" );

 mutex = sem_open(SEM_NAME, O_CREAT, 0666, 1);

 if (mutex == SEM_FAILED) printf("Failed %d\n", errno);
 else {
        puts("Success - pause while you check /dev/shm ");
        sleep(5);
        sem_close(mutex);
        sem_unlink(SEM_NAME);
 }
}

#/*说明sem#U打开故障的快速脏测试程序
#运行此文件以自动生成测试并作为.out运行
#建造
gcc$0-轻轨
如果[$？-ne 0]；然后退出；fi
#跑
$（dirname$0）/a.out
出口
*/
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
const char*SEM_NAME=“SHRMEM_SCXL”/*互斥体的名称*/
sem_t*mutex=sem_失败；/*ptr到mutex*/
#ifdef_POSIX_信号量
printf（“\u POSIX\u信号量%ld\n”，\u POSIX\u信号量）；
#否则
看跌期权（“未定义”）；
#恩迪夫
printf（“sysconf%s\n”，sysconf（_SC_信号量）？“是”：“否”）；
互斥量=sem_open（sem_NAME，O_CREAT，0666，1）；
if（mutex==SEM_FAILED）printf（“FAILED%d\n”，errno）；
否则{
放置（“成功-检查/dev/shm时暂停”）；
睡眠（5）；
sem_close（互斥）；
sem_取消链接（sem_名称）；
}
}
是否安装了/dev/shm？旧版本的slackware可能在启动时没有安装此文件系统。从/etc/fstab：

tmpfs  /dev/shm  tmpfs  defaults  0   0

编辑：这可能根本不是问题所在。我想你可能只需要升级你的内核或者甚至是librt

Edit2：我认为对于slackware 11，我认为您正在使用，您需要一个比2.6.13更新的内核来使用NPTL线程库（libs in/lib/tls），这似乎是打开sem_工作所必需的

Edit3：我通过a）挂载/dev/shm和b）将环境变量
LD\u假设内核
设置为2.6.13（任何>2.6.12的内核版本都可以使用），设法让它与我拥有的slackware 11设备一起工作。即使内核是2.6.11.11，这似乎也行得通，但线程之类的其他东西可能不行。
旧版本的线程库不支持在进程之间共享POSIX信号量。从
man sem\u init

pshared参数指示信号量是否是本地的
当前进程（pshared为零）或将在多个进程之间共享
进程（pshared不是零）。LinuxThreads目前没有
支持进程共享信号量，因此sem_init总是返回
如果pshared不为零，则出现错误

当sem_open（）创建命名信号量时，它总是尝试在进程之间共享它们

支持在Slackware 10上使用sem_init（）在进程之间共享匿名信号量


升级libpthread和（可能）librt
升级内核

此外，为了支持与sem_open（）共享命名信号量


将一行添加到
/etc/fstab
以将
/dev/shm
装载为tmpfs

tmpfs/dev/shm tmpfs默认值为0

运行
mount/dev/shm
或重新启动

我觉得“进程共享的语义4不起作用”的假设有些道理。这并不是说它对您有帮助，但如果您有时间和意愿，您可能希望尝试以下方法，看看“流程共享”方面是否是失败的方面：

在非共享内存（对于线程）中使用sem_init创建信号量。如果有效，则在流程中有效

在共享内存中重复实验。这应该告诉您它们是否在进程之间工作。注意，您可能需要实际尝试使用sema4来查看它是否在进程之间工作

跨进程共享信号量的另一种方法是使用SystemV信号量

即使在共享POSIX信号量不起作用的情况下（至少在上面描述的系统上），它们也能起作用

有关这两种信号量使用的示例，请参阅。
我在使用posix消息队列时，遇到了相同的错误mq_open在使用errono 38（ENOSYS）时失败

周围的工作是在内核配置中启用POSIX消息队列的情况下重建kenel

这将构建具有POSIX消息队列支持的内核，它对我很有用

谢谢
谢谢您的帮助-这可能会在Slackware 11上修复它，但事实证明我们使用的是Slackware 10。在实时系统上升级库/内核的风险太大，所以我正在研究一种代码解决方法。谢谢。在我写我的“答案”之前，我验证了
sem_init（pshared=0）
可以在受影响的系统上创建非共享信号量。我没有测试非共享信号量是否可以跨进程可靠地共享。手册页上说它们不适合分享，所以我不想依赖它们。