为什么在C语言中移位的优先级比加法和减法低？

在进行位操作时，我有时会觉得这很不方便（尽管我现在记不起任何具体的例子）。我还发现它在概念上令人困惑，因为移位基本上是二的乘除

---

<> P>我发现，在使用C++时，使用C++是很方便的，因为这是C语言作者决定的。

---

使用括号避免混淆。

没有更好的答案吗？并不是说这不正确，而是作者们有什么原因吗？我相信他是在问“他们到底在想什么？”我经常也在想同样的问题。我想大家都同意，让这些乘法运算符的优先级低于加法是C语言最大的错误之一，但这是无法纠正的。往前走，这里什么也看不见…@R..:

enum{FOO，BAR}；flags=FOO注：C基于前面的语言，如Algol。在Algol shl中，shr的优先级高于*，/而在C中>的优先级较低。IMO:移位执行乘法，因此它们应该具有相同（或更高）的乘法优先级。此外，它们并不是C语言中与运算符相关的语法的唯一愚蠢选择。所有的
+=*=
最好保持关联性，因此您可以编写
a+=b+=4
来将内容添加到
a
中（在C++中很重要）。那么，你可以在C++中使用格式化输出运算符，它比今天的<代码>工作得更好。