C 为什么这个函数输出它的数字？

输出

代码

问题:

为什么它从45%的54/5输出9？这不是输出2吗？我能看到9的唯一方法就是跳过除法操作符，对吗？然后除以5，完全省略54，但这对我来说毫无意义

编辑：随机第二个问题。如果我把我的文件命名为test.c，用cc test.c-o test编译它，然后进行类型测试，什么都不会发生。如果我使用除test之外的任何其他名称进行编译，它都可以正常工作。有什么好处

45 % 54 / 5

是

其评估为：

45 % 54 = 45
45 / 5  = 9

45模54等于45。我不明白你怎么能期望得到2，不管你怎么订购

是

其评估为：

45 % 54 = 45
45 / 5  = 9

---

45模54等于45。我看不出，不管你如何排序，你怎么能得到2。

模运算符与除法运算符具有相同的优先级，因此运算是按从左到右的顺序执行的，这意味着先执行模

45 % 54 = 45

然后

---

如果45/5和45%54不相等，这将更容易发现，但这里的数字似乎是重合的。

模运算符与除法运算符具有相同的优先级，因此操作按从左到右的顺序执行，这意味着先执行模

45 % 54 = 45

然后

---

如果45/5和45%54不相等，这将更容易发现，但这里的数字似乎是巧合。

C99标准对C99 6.5表达式/3脚注74中的运算符优先级有这样的规定：

语法指定表达式求值时运算符的优先级，这与此子类的主要子类的顺序相同，优先级最高

稍后，我们将看到乘法运算符集中在一起：

6.5.5乘法运算符 语法 乘法表达式： 演员表情 乘法表达式*强制转换表达式 乘法表达式/强制转换表达式 乘法表达式%cast表达式

因为它们在同一个主节中，它们的优先级相等，并且它们是左关联的，所以表达式：

45 % 54 / 5

实际上：

  (45 % 54) / 5
= (45) / 5           # 45 / 54 is 0, with a remainder of 45
= 9

这就是为什么你的答案是9

a在旁注中，我认为我在C标准中发现了一个漏洞，因为我找不到与这些操作符的左或右关联性有关的东西，无论a/b*C的计算结果是a/b*C还是a/b*C

但是，上面的语法本身规定了这一点。因为语法部分说明：

multiplicative-expression:
    multiplicative-expression * cast-expression

像a/b*c这样的表达式必须将c分配给强制转换表达式，将a/b分配给乘法表达式，并首先对其求值

---

因此，乘法运算符是左结合的，ISO BOD以及某些SO BOD再次证明自己比I更聪明：-

C99标准对C99 6.5表达式/3脚注74中的运算符优先级有这样的说法：

语法指定表达式求值时运算符的优先级，这与此子类的主要子类的顺序相同，优先级最高

稍后，我们将看到乘法运算符集中在一起：

6.5.5乘法运算符 语法 乘法表达式： 演员表情 乘法表达式*强制转换表达式 乘法表达式/强制转换表达式 乘法表达式%cast表达式

因为它们在同一个主节中，它们的优先级相等，并且它们是左关联的，所以表达式：

45 % 54 / 5

实际上：

  (45 % 54) / 5
= (45) / 5           # 45 / 54 is 0, with a remainder of 45
= 9

这就是为什么你的答案是9

a在旁注中，我认为我在C标准中发现了一个漏洞，因为我找不到与这些操作符的左或右关联性有关的东西，无论a/b*C的计算结果是a/b*C还是a/b*C

但是，上面的语法本身规定了这一点。因为语法部分说明：

multiplicative-expression:
    multiplicative-expression * cast-expression

像a/b*c这样的表达式必须将c分配给强制转换表达式，将a/b分配给乘法表达式，并首先对其求值

---

因此，乘法运算符是左结合的，ISO BOD以及某些SO BOD再次证明了它们比I更聪明：-

查找相关运算符的优先级。这个例子真的需要那么长吗？只是为了问45%54/5是如何计算的？关于你的第二个问题：你必须使用./test，而不是test。测试是一个测试。我在unix环境中。如果我做cc test.c-o hurrdurr并键入hurrdurr，一切都正常。请查找相关的运算符优先级。这个例子真的需要那么长吗？只是为了问45%54/5是如何计算的？关于你的第二个问题：你必须使用./test，而不是test。测试是一个测试。我在unix环境中。如果我做cc test.c-o hurrdurr并输入hurrdurr，一切都很好。谢谢，为什么呢？54乘以45，所以就没有余数了，不是只有0吗？你把引号弄糊涂了

---

带余数/模数的nt。54进入45 0次，余数为45。@soju如果进入0次，则所有内容都是余数。@soju有一个余数，它是45。54分为45次，剩下45次。啊，好的，谢谢。所以如果我有20%的7，7会变成20两次，剩下的是6。如果我有1%9999999，余数仍然是初始值？我觉得很奇怪，谢谢你的回答。谢谢，为什么？54乘以45，所以就没有余数了，不是只有0吗？你把商和余数/模混淆了。54进入45 0次，余数为45。@soju如果进入0次，则所有内容都是余数。@soju有一个余数，它是45。54分为45次，剩下45次。啊，好的，谢谢。所以如果我有20%的7，7会变成20两次，剩下的是6。如果我有1%9999999，余数仍然是初始值？我觉得很奇怪，谢谢你的回答。他们有同样的优先权。。。mod是第一个绑定的，因为它们是左关联的…它们不是有相同的优先级吗？对，我错误地说更高，只是因为它看起来是从左到右的。修正。它们具有相同的优先级。。。mod是第一个绑定的，因为它们是左关联的…它们不是有相同的优先级吗？对，我错误地说更高，只是因为它看起来是从左到右的。修理。