下面的C代码是做什么的

我知道什么是

int*ptr[10]它是一个由10个成员组成的数组，其中每个元素都是指向整数的指针

但是上面的代码创建了什么

int (*ptr)[10];

是由10个
int
指针组成的数组

int（*ptr）[10]

是指向10
int
s数组的指针

是由10个
int
指针组成的数组

int（*ptr）[10]

是指向10
int
s
Cdecl（*p%29[10]）数组的指针，表示：

也就是说：ptr是指向数组的指针，很少有用。参见Cdecl（*p%29[10]）中的说明：

也就是说：ptr是指向数组的指针，很少有用。见
。。。我认为重要的是每种情况下ptr++的结果。请重新阅读我的问题。你和我对int*ptr[10]说了同样的话：|-1没有必要再回答这个重复的问题。@GreenAsJade:是的<代码>*（ptr++）

，

（*++p）

。。。再加上。。。我认为重要的是每种情况下ptr++的结果。请重新阅读我的问题。你和我对int*ptr[10]说了同样的话：|-1没有必要再回答这个重复的问题。@GreenAsJade:是的<代码>*（ptr++），

（*++p）

。。。要添加到它的人有无数的重复，标记此重复比回答rep更谨慎。顺便说一句，括号修改优先级。阅读C的声明符优先规则。显然，如果

int*ptr[10]

是一个指针数组，那么

int（*ptr）[10]

必须是指向数组的指针。@legends2k同意，也请停止向上投票。@H2CO3：没错，正是因为有人第一次看到它，他们才向上投票，而不知道（这些旧概念）通过搜索或阅读相关材料，从而增加复制品的虚假价值。这里有无数的复制品，标记此复制品比回答rep更谨慎。顺便说一句，括号修改优先级。阅读C的声明符优先规则。显然，如果

int*ptr[10]

是一个指针数组，那么

int（*ptr）[10]

必须是指向数组的指针。@legends2k同意，也请停止向上投票。@H2CO3：没错，正是因为有人第一次看到它，他们才向上投票，而不知道（这些旧概念）通过搜索或阅读相关材料，从而增加被骗者的虚假价值。

int *ptr[10]

declare p as pointer to array 10 of int