RPC：分段错误（堆芯转储）

因为我偶然发现了这个问题，而且没有任何答案，所以我决定寻求帮助来解决我的问题

我想制作一个简单的RPC服务器客户端，其中有三个操作：

• 数组X[]的平均值
• 数组X[]的最大和最小元素
• 将数组X[]的每个元素与浮点数r相乘

所以我创建了我的.x文件，并生成了我需要的代码框架

struct X_arr
{
    int X <100>;
    int X_size;
};

struct max_min
{
    int max;
    int min;
};

struct X_times_r
{
    int X <100>;
    int X_size;
    float r;
};

struct prod
{
    float prod <100>;
};

program DUM_PROG
{
    version DUM_VERS
    {
        float average(X_arr)=1;
        max_min max_and_min(X_arr)=2;
        prod product(X_times_r)=3;
    }=1;
}=0x23451111;

于是地狱开始了。 更具体地说，服务器上发生了一个分段错误，不久之后，客户机在没有连接服务器的情况下开始“工作”

“Segmentation Fault”给了我一个流氓指针或未初始化变量的概念，但是在花了太多时间研究代码之后，我没有发现任何类似的东西。我怀疑我的

.x

文件是如何编写的，但我测试了一个更简单的版本，得到了相同的结果

出了什么问题

ps:repo可更深入地了解这一点

更新： 我在服务器上处理这些过程，看起来几乎整个作为参数传递的结构实际上根本没有传递任何东西，导致了基于垃圾的for循环。

啊，羞耻之路

结果是，在我创建菜单并给出我的值之前，生成的rpc文件将所有默认函数调用传递给了我

result_1 = average_1(&average_1_arg, clnt);
if (result_1 == (float *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}

result_2 = max_and_min_1(&max_and_min_1_arg, clnt);
if (result_2 == (max_min *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}

result_3 = product_1(&product_1_arg, clnt);
if (result_3 == (prod *) NULL) {
    clnt_perror (clnt, "call failed");
}

因此，每次客户端启动时，都会有对所有函数的调用，没有参数初始化，这要感谢您糟糕的编码技巧

修正了它，文字就像一个符咒。你可以自己测试

---

“[…]但是在花了太多时间研究代码之后，我没有发现任何与之相近的东西。”这尖叫着“我需要一个调试器。”看起来很好，但调试器告诉你实际发生了什么。请写一个。如果你想从我上面链接的repo中测试它，只需启动

rpcbind

服务，然后键入a

make

，然后分别向两个终端运行

/dum\u服务器

和

/dum\u客户端

。

result_1 = average_1(&average_1_arg, clnt);
if (result_1 == (float *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}

result_2 = max_and_min_1(&max_and_min_1_arg, clnt);
if (result_2 == (max_min *) NULL) {
clnt_perror (clnt, "call failed");
}

result_3 = product_1(&product_1_arg, clnt);
if (result_3 == (prod *) NULL) {
    clnt_perror (clnt, "call failed");
}