“我该如何解决？”；对于在C99模式之外使用的循环初始声明；GCC错误？

我正在尝试求解，我有一个for循环，如下所示：

for(int i = low; i <= high; ++i)
        {
                res = runalg(i);
                if (res > highestres)
                {
                        highestres = res;
                }

        }

for（int i=low；i highestres）
{
highestres=res；
}
}

不幸的是，我在尝试使用GCC编译时遇到了以下错误：

3np1.c:15:错误：“for”循环初始值 在C99模式之外使用的声明

---

我不知道C99模式是什么。有什么想法吗？

我会尝试在循环之外声明

I

祝你在解决3n+1:-）时好运

下面是一个例子：

#包括
int main（）{
int i；
/*for循环执行*/
对于（i=10；i<20；i++）{
printf（“i:%d\n”，i）；
}   
返回0；
}

---

阅读更多关于C中for循环的内容。

有一个编译器开关，它启用for循环，其中包括允许在for循环中声明变量。要打开它，请使用编译器开关

-std=c99

---

或者正如@Oysted所说，在循环外声明变量。

我也遇到了这个错误

for (int i=0;i<10;i++) { ..

用于（int i=0；i：

C99的新功能


内联函数
变量声明不再局限于文件范围或复合语句的开头
几个新的数据类型，包括long-long-int、可选的扩展整数类型、显式布尔数据类型和表示复数的复数类型
可变长度数组
支持以//开头的单行注释，如在BCPL或C中++
新的库函数，如snprintf
新的头文件，如stdbool.h和inttypes.h
键入泛型数学函数（tgmath.h）
改进了对IEEE浮点的支持
指定初始值设定人
复合文字
支持可变宏（可变算术的宏）
限制限定以允许更积极的代码优化


如果用C语言编译，请更改

for (int i=0;i<10;i++) { ..

参考：对于Qt creator，在C99模式之外使用的“循环”初始声明：只需将下一行添加到*.pro文件中

QMAKE_CFLAGS_DEBUG = \
    -std=gnu99

QMAKE_CFLAGS_RELEASE = \
    -std=gnu99

我也遇到了同样的问题，它也可以工作，您只需在循环之外声明
I
：

int i;

for(i = low; i <= high; ++i)

{
        res = runalg(i);
        if (res > highestres)
        {
                highestres = res;
        }

}

inti；
用于（i=低；i高）
{
highestres=res；
}
}
要在代码块中切换到C99模式，请执行以下步骤：

单击“项目/生成选项”，然后在“编译器设置”选项卡中选择“子选项卡”“其他选项”，并将
-std=c99
放置在文本区域中，然后单击“确定”

这将为编译器打开C99模式

我希望这会对某些人有所帮助！
对于任何试图从使用Make等自动生成实用程序的外部源代码编译代码的人，为了避免跟踪显式gcc编译调用，您可以设置一个环境变量。在命令提示符下输入或输入.bashrc（或Mac上的.bash_profile）：

注意，如果你使用C++编译11的C++编译，你可以使用类似的方案：
export CXXFLAGS="-std=c++11"

Jihene Stambouli最直接地回答了OP的问题。。。
问题是,；
为什么

答案是

for(int i = low...

应该是

int i;
for (i=low...

在Code:：Blocks 16.01中启用C99模式


转到设置->编译器…

在编译器设置选项卡的编译器标志部分，选中复选框“让gcc遵循1999年ISO C语言标准[-std=c99]”

对于gcc，抛出一个“-std=c99”。有关其他功能，请参见Imran的回答。是的，它是有效的C；它只是无效的C89/C90。@KeithThompson:澄清。您仍然说它不是有效的C，只是有一个限定条件。它是完全有效的C；1999标准取代并取代了1990标准，2011标准取代并取代了1999标准（虽然后者在你最初发布这个答案时不存在）。@ KeththoppsOn，这不是我所说的。你会考虑“在C89/C90标准中无效”吗？实际上，STD= GNU99可能是更理想的，因为这样你仍然可以获得GCC扩展。（gcc默认为-std=gnu89，但在接下来的几个版本中，它将在某个时候更改为gnu99）@Spudd86:是否要启用gcc扩展取决于您正在执行的操作。如果您的目标是编写可移植到gcc以外的编译器的代码，则禁用它们会很有帮助。那么为什么不改用while loop？@ErikW您的问题非常糟糕这在其他编译器选项下的codeblocks 16.1中有所帮助！尽管我使用了
-std=gnu99
如上面的一些答案所述！但这暂时有帮助！我每次编译代码时都必须这样做！…（不，您没有！每个新项目只能这样做一次。
export CFLAGS="-std=c99"

export CXXFLAGS="-std=c++11"

for(int i = low; i <= high; ++i)
{
    res = runalg(i);
    if (res > highestres)
    {
        highestres = res;
    }
}

3np1.c:15: error: 'for' loop initial declaration used outside C99 mode

for(int i = low...

int i;
for (i=low...