自由函数再次出现问题！！！（C linux）

我对C linux中的free（）函数有一个问题。以下是我的示例代码：

typedef struct
{
    char index[2];
    char color[2];
    char duration[2];
} ps;

ps *_ps = NULL;

我需要使用以下功能重复分配和释放上述结构：

ps * readMatrix(mmc_item_item_screen *_item_screen,int rows,int skip)
{
    if(_ps)
    {
        free(_ps);
        _ps=(ps *)NULL;
    }

    _ps=(ps *)calloc(rows-1,sizeof(ps));


memset(_ps,'\0',((rows-1)*sizeof(ps)));
    int i=0;
    for(i=0;i<rows;i++)
    {
        if((i+1)>=skip)
        {
            sprintf(_ps[i].index,"%d",i);
            sprintf(_ps[i].color,"%s",getCDKMatrixCell(_item_screen->matrix,i+2,1));
            sprintf(_ps[i].duration,"%s",getCDKMatrixCell(_item_screen->matrix,i+2,2));

        }
        else
        {
            sprintf(_ps[i].index,"%d",i);
            sprintf(_ps[i].color,"%s",getCDKMatrixCell(_item_screen->matrix,i+1,1));
            sprintf(_ps[i].duration,"%s",getCDKMatrixCell(_item_screen->matrix,i+1,2));

        }

    }

    return _ps;
}

main()
{
while(1)
....
_ps=readMatrix(_item_screen,rows,getCDKMatrixRow(_item_screen->matrix));
....
}

ps*读取矩阵（mmc\u项目\u项目\u屏幕*\u项目\u屏幕，整数行，整数跳过）
{
如果（_ps）
{
免费(p),；
_ps=（ps*）空；
}
_ps=（ps*）calloc（第1行，大小为（ps））；
memset（_ps，'\0'，（（第1行）*sizeof（ps））；
int i=0；
对于（i=0；i=skip）
{
sprintf（_ps[i]。索引，“%d”，i）；
sprintf（_ps[i].color，“%s”，getCDKMatrixCell（_item_screen->矩阵，i+2,1））；
sprintf（_ps[i]。持续时间，“%s”，getCDKMatrixCell（_item_屏幕->矩阵，i+2,2））；
}
其他的
{
sprintf（_ps[i]。索引，“%d”，i）；
sprintf（_ps[i].color，“%s”，getCDKMatrixCell（_item_screen->matrix，i+1,1））；
sprintf（_ps[i]。持续时间，“%s”，getCDKMatrixCell（_item_屏幕->矩阵，i+1,2））；
}
}
返回(ps);；
}
main（）
{
而(1)
....
_ps=readMatrix（_item_screen，rows，getCDKMatrixRow（_item_screen->matrix））；
....
}

我第一次调用上述函数时，_ps为NULL，因此不会调用free（）。但第二次（已经分配了）调用free（）时，程序就会崩溃

你能帮我吗

（ps和_ps都是全球性的）

多谢各位。

---

Edit1我把整个操作ps的函数都放进去了。这是唯一一个操作ps的函数。你能帮我一下吗？

你没有足够的代码发布，但我认为，你说ps和ps是全局的，所以一旦你释放ps，它可能会被你程序中的其他地方使用，导致它崩溃。 我建议您检查一下程序，看看在哪里使用了_ps，或者向我们提供更多的代码

---

希望这能有所帮助。

你没有发布足够的代码，但在我看来，你说ps和_ps是全球性的，所以一旦你释放了_ps，它可能会在你程序的其他地方被使用，导致它崩溃。 我建议您检查一下程序，看看在哪里使用了_ps，或者向我们提供更多的代码

希望这能有所帮助。

在

空闲时发生崩溃（）

意味着可能以下情况之一：

你已经释放了这个内存

分配的内存已损坏-检查是否覆盖了部分内存

您尝试释放的指针不是从malloc/calloc返回的指针-检查您是否在某处更改了

\u ps

值

在

free（）

发生崩溃意味着可能发生以下情况之一：

你已经释放了这个内存

分配的内存已损坏-检查是否覆盖了部分内存

您尝试释放的指针不是从malloc/calloc返回的指针-检查您是否在某处更改了

\u ps

值

---

您正在分配rows-1元素，但正在访问循环中的rows元素。。 所以我就因为这个。。。

---

还有一件事，如果你的P是全球性的，那么你为什么要返回它

您正在分配rows-1元素，但正在访问循环中的rows元素。。 所以我就因为这个。。。

---

---

还有一件事，如果你的P是全球性的，那么你为什么要返回它

错误不在此代码中。另外请注意，您不需要强制转换指针，这会使代码更易于阅读。纯sigsegv或您是否看到一些其他错误消息，如堆损坏？您可以分配

rows-1

元素，但可以访问loopmore中的

rows

元素作者的注释：1-code是单线程2-casting已按照您的建议删除（谢谢）3-sigsegv！我不知道那是什么。将检查您是否愿意解释更多plz 4行和行1由for循环中的“skip”元素处理（无论如何，程序在此之前崩溃！）错误不在此代码中。另外请注意，您不需要强制转换指针，这会使代码更易于阅读。纯sigsegv或您是否看到一些其他错误消息，如堆损坏？您可以分配

rows-1

元素，但可以访问loopmore中的

rows

元素作者的注释：1-code是单线程2-casting已按照您的建议删除（谢谢）3-sigsegv！我不知道那是什么。将检查您是否愿意解释更多plz 4行和行1是由for循环中的“skip”元素处理的（无论如何，程序在此之前崩溃！）对吧！我不应该返回该函数。但这可能是问题的原因吗？这取决于您如何处理该函数的返回。。！是的，它可能会引起问题是的，这就是问题所在。这部分代码是我确信自己是对的：）tanx bro！在某些情况下，返回全局变量或函数参数对于缩短代码非常有用。一些例子：

func（arg）->x而不是
func（arg）；arg->x，
while（func（））{…；}
insead of
func（）；而（ps）{…；func（）；}
，…对！我不应该返回该函数。但这可能是问题的原因吗？这取决于您如何处理该函数的返回。。！是的，它可能会引起问题是的，这就是问题所在。这部分代码是我确信自己是对的：）tanx bro！在某些情况下，返回全局变量或函数参数对于缩短代码非常有用。一些例子：
func（arg）->x而不是
func（arg）；arg->x，
while（func（））{…；}
insead of
func（）；虽然（ps）{…；func（）；}
，…不知怎的，你是对的。我已经释放了内存，除了malloc/alloc/strdup之外，我没有别的东西。。。。。。我破坏了记忆。你的回答是引起我怀疑的第一个线索。其他人帮我找到它。tanx@WAHID佩剑-我很高兴它被解决了。回答后没时间看…不知怎么的，你是对的。我已经释放了内存，除了malloc/alloc/strdup之外，我没有别的东西。。。。。。我破坏了记忆。你的回答是引起我怀疑的第一个线索。其他人帮我做些什么