C 内联函数多重定义

我有以下三个文件：

内联_头.h 资料来源1.c 资料来源2.c 当我只使用

gcc source2.c

编译

source2.c

时，它会编译。但是，当我尝试使用

gcc source1.c source2.c

进行编译时，会出现如下多定义错误：

/tmp/cchsOaHF.o: In function `func1':
source2.c:(.text+0x0): multiple definition of `func1'
/tmp/ccEyUW0T.o:source1.c:(.text+0x0): first defined here
collect2: error: ld returned 1 exit status

我在Ubuntu 14.04上使用GCC4.8.4进行编译

---

我试着查了一下，发现了一个类似的问题。然而，在他的例子中，错误是由重新定义内联函数引起的。在我的情况下，我没有重新定义它（或者至少没有明确地…。

如果您希望将此类函数放在头中，它也必须是静态的

static inline int func1() {
    return 1;
}

这将导致符号对于每个编译单元（文件）都是本地的，从而避免任何链接器错误

此外，gcc：

当内联函数不是静态函数时，编译器必须假定 可能有来自其他源文件的调用；因为它是全球的象征 在任何程序中只能定义一次，该函数不得 在其他源文件中定义，因此其中的调用无法 集成的因此，始终编译非静态内联函数 以惯常的方式独自一人

---

将source1.c编译成source1.o时，它包含

func1

的定义。类似地，当您将source2.c编译成source2.o时，它还包含

func1

的定义。因此，当链接source1.o和source2.o时，会出现多定义错误

include防护不阻止这种情况的原因是source1.c和source2.c都是单独编译的。在单个编译单元中仅包含保护帮助

如果这不是内联函数，您应该在头文件中声明：

int func1();

然后将定义放在一个源文件中

但是，您将函数定义为

inline

。因此，您还需要将其声明为

静态

，以便每个编译单元都有自己的函数副本

编辑：

发生多定义错误是因为默认情况下您是在C89模式下编译的，

inline

不是该标准版本的一部分。因此，gcc似乎基本上忽略了这个关键字

如果使用此代码在C99或C11模式下使用

-std=C99

或

=std=C11

进行编译，实际上会得到一个“未定义引用”错误。C标准第6.7.4p7节规定了以下内容：

任何具有内部链接的函数都可以是内联函数。对于具有外部链接的函数，以下限制适用：如果函数是用

内联

函数说明符声明的，则它也应在同一翻译单元中定义。如果翻译单元中某个函数的所有文件范围声明都包含

inline

函数说明符，而不包含

extern

，则该翻译单元中的定义是

inline

定义。内联定义不为函数提供外部定义，也不禁止在其他翻译单元中使用外部定义。内联定义提供了外部定义的替代方法，转换器可以使用外部定义在同一翻译单元中实现对函数的任何调用。未指定对函数的调用是使用内联定义还是外部定义

这意味着一个只有

内联

的函数实际上并不提供一个可以调用的函数的定义。在您的情况下，您需要添加

静态

存储类说明符，以强制在每个文件中进行本地定义

---

有趣的是，如果您使用

-O1

和

-std=c99

编译此代码，gcc将物理内联函数，它将编译并干净地运行。

谢谢，我的印象是#ifndef守卫阻止了头文件在整个程序中重复。OP中描述的行为是否与内联函数和变量（不是静态的或本地链接的）遵守ODR相矛盾，因此只要它们同意，每个翻译单元可以有一个定义？请参见“说明2”下的内容。事实上，它需要这样做，因为编译器在编译时必须在每个翻译单元中看到def以内联注入函数代码。@DonSlowik使用

inline

不能保证函数是物理内联的。这只是对编者的一个提示。因为这是C++，所以实际上你想看看C标准的第7.7.4节。在C++中，它应该很好，因为我给出的原因。知道C和C++之间的行为差异是很好的。@ dBuw，但是，你所给的链接的第一个代码示例中的段落不是说OP的代码应该工作吗？这里的最后一句话似乎说，您可以完全执行操作代码的功能。请参阅

/tmp/cchsOaHF.o: In function `func1':
source2.c:(.text+0x0): multiple definition of `func1'
/tmp/ccEyUW0T.o:source1.c:(.text+0x0): first defined here
collect2: error: ld returned 1 exit status

static inline int func1() {
    return 1;
}

int func1();