在C中刷新缓冲区

即使缓冲区是输出流，也不应该使用

fflush（）

刷新缓冲区吗

---

它有什么用处？通常如何刷新缓冲区？

刷新输出缓冲区：

printf("Buffered, will be flushed");
fflush(stdout); // Prints to screen or whatever your standard out is

或

这是一种非常有用的技术。为什么要刷新输出缓冲区？通常当我这么做的时候，是因为代码崩溃了，而我正试图调试一些东西。标准缓冲区不会在每次调用

printf（）

时打印，它会一直等到它满了，然后立即转储一堆。因此，如果您试图在崩溃之前检查是否正在进行函数调用，

printf

类似于“got here！”，这是很有帮助的，而且有时在崩溃发生之前缓冲区还没有刷新，您无法判断自己到底完成了多远

另一个有用的例子是多进程或多线程代码。同样，在调用

printf（）

时缓冲区并不总是刷新，因此如果您想知道多个进程的真正执行顺序，应该在每次打印后刷新缓冲区

我养成了这样做的习惯，这让我在调试时省去了很多麻烦。我能想到的唯一缺点是，

printf（）

是一个昂贵的操作（这就是为什么默认情况下不会刷新缓冲区）

---

至于刷新输入缓冲区（

stdin

），您不应该这样做。冲洗

stdin

是C11标准§7.21.5.2第2部分中未定义的行为：

如果流指向输出流。。。fflush函数会导致该流的任何未写入数据。。。写入文件；否则，行为是未定义的

在某些系统上，Linux是一个，正如您在的手册页中所看到的，它有一个已定义的行为，但它依赖于系统，因此您的代码将不可移植

现在，如果您担心垃圾“卡在”输入缓冲区中，您可以在上面使用

fpurge（）

。

---

有关

fflush（）

和

fpurge（）

的详细信息，请参阅。请注意，fflush仅为输出流定义良好，不能用于输入流：这将是未定义的行为。@saadtaame是的，这正是

fflush（）

的用途。@BrunoKim:See和

fflush（stdout）

不会对stdin产生任何影响，因此不会丢失任何输入<就我所能找到的任何标准中都没有提到code>fpurge。如果我试图调试一个程序并查看它是否达到某个语句，我只需执行

fprintf（stderr，“got here！\n”）。由于未缓冲
stderr
，因此将立即打印它。
fprintf(fd, "Buffered, will be flushed");
fflush(fd);  //Prints to a file