C 如果拆下已连接的线程，会发生什么情况？

这个问题是不言自明的，但这里是上下文，基本上我有一个服务器套接字线程，它在接收新连接时生成子线程。这些子线程接受来自远程连接的数据转储，然后清理自己并在完成时关闭

---

目前，我让子线程在退出之前调用“pthread_detach（pthread_self（））”，我考虑的是让程序等待程序关闭，以便活动数据转储完成。现在我实际上已经有了一种替代方法，这是我用来跟踪活动线程的动态数组的一部分，但为了将来的参考，我想知道如果在关闭前加入一个注定要分离的线程，会发生什么，以及它是否会引起任何问题。

这是文档中所说的

如果实现在其生命周期结束后检测到线程ID的使用，建议函数失败并报告[ESRCH]错误。（这两个函数都列出了。）

如果您加入一个分离的线程，应该会返回一个错误

---

如果拆下连接的线程，也会发生同样的情况。

因此，我假设这意味着拆下线程会使线程ID无效，从而使连接的线程抛出错误？类似的情况。函数将尝试查找id并失败。这意味着pthread_join的实现将在初始调用后一直检查id，这是有意义的，因为如果id变为无效，那么它指向的数据也将无效，从而导致空指针或类似的结果。因此，理论上你仍然可以连接到一个你知道要分离的线程，但是你会期望一个[ESRCH]错误，而不是返回值，谢谢。我宁愿使用一个容器和一些标志。这就是计划，我有一个动态池（数组），其中包含我将要使用的以下结构。“typedef struct{pthread_t worker；bool used；}元素；”，因此每个worker在关闭时只会将used变量设置为false。我想知道这样做会产生什么影响，以备将来参考，所以我知道如果我再次遇到类似的事情，会发生什么。