C 递归代码模棱两可的回答

如果p的值在测试之前被初始化为5，那么f（p，p）的返回值是多少 呼叫请注意，第一个参数是通过引用传递的，而第二个参数是通过值传递的

int f (int & x, int c )
{
    c = c − 1;
    if ( c == 0 ) return 1;
    x = x + 1;
    return f ( x, c ) * x;
}

（A） 3024
（B） 6561
（C） 55440
（D） 161051

据我说是3024因为我们从

f（5,5）

f（6,4）*6

f（7,3）*7

f（8,2）*8

f（9,1）*9

然后

1

，我对引用调用部分

返回f（x，c）*x

---

每次调用后x值会改变，还是保持不变？

假设这是C++而不是C（因此引用声明有一定意义），结果未指定（但未定义行为）。 问题是，在表达式

f（x，c）*x

中，未指定程序在调用

f（x，c）

之前还是之后计算第二个

x

---

请注意，由于此行为未指定，您根本无法依赖它-更改编译器选项可能会更改求值顺序。事实上，编译器在技术上允许使用一个排序来评估表达式，对于某些调用，使用<代码> f>（<）>代码>（虽然我认为这在实践中从未发生过）。假设这是C++，而不是C。（因此引用声明有一定意义），结果是未指定的（但不是未定义的行为）

问题是，在表达式

f（x，c）*x

中，未指定程序在调用

f（x，c）

之前还是之后计算第二个

x

---

请注意，由于此行为未指定，因此您根本无法依赖它-更改编译器选项可能会更改求值顺序。事实上，技术上允许编译器使用一个顺序对

f（）

的某些调用求值表达式，而使用另一个顺序对

f（）的其他调用求值（虽然我认为这在实践中从来没有发生过）。C代码> INTF（int和x，int c）< /C>是C语法错误。C++是在竞争激烈的考试中被问到的吗？我认为它只是CICE中的一个代码。这是个技巧问题。C没有“引用”。该代码在C.中无效。代码在C++中具有不可预知的（未指定的）行为。换句话说，没有应用Ad答案。<代码> int f（int x，int c）C是一个语法错误。C是C++吗？在竞争考试中被问到了……我认为它只是CICE中的一个代码。它是个技巧问题。C没有“引用”；只有指针。在C.代码无效。代码在C++中有不可预知的（未指定的）行为。换句话说，没有应用Ad答案。