C 信号函数是否足够安全,可以忽略或恢复信号处理程序?
我读过许多文章,出于许多原因,它们建议使用C 信号函数是否足够安全,可以忽略或恢复信号处理程序?,c,linux,unix,signals,C,Linux,Unix,Signals,我读过许多文章,出于许多原因,它们建议使用sigaction替换signal。但是在阅读了一些开源代码(例如Redis,Lua)之后,我发现信号仍然存在 如果我只使用信号忽略或恢复默认处理程序,例如: signal(SIGPIPE, SIG_IGN); 或: signal足够安全吗?man 2 signal在Linux上说: signal()的唯一可移植用途是将信号的配置设置为SIG_DFL或SIG_IGN 因此,是的,对于您所询问的特定用途,它是可以的。不过,如果在您关心的平台上可以使用si
sigaction
替换signal
。但是在阅读了一些开源代码(例如Redis
,Lua
)之后,我发现信号仍然存在
如果我只使用信号
忽略或恢复默认处理程序,例如:
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
或:
signal
足够安全吗?man 2 signal
在Linux上说:
signal()的唯一可移植用途是将信号的配置设置为SIG_DFL或SIG_IGN
因此,是的,对于您所询问的特定用途,它是可以的。不过,如果在您关心的平台上可以使用sigaction()
,那么使用它似乎没有什么优势。也许这只适用于Linux。对吗?这个建议适用于任何平台,假设您希望您的代码也可以移植到Linux。
signal(SIGPIPE, SIG_DFL);