C 位移位和整数提升？

通常，C要求将二进制运算符的操作数提升为更高级别的操作数类型。可以利用此漏洞来避免用冗长的强制转换填充代码，例如：

if (x-48U<10) ...
y = x+0ULL << 40;

gcc被破坏了，或者该标准对位移位的类型提升规则做了一些例外吗？

所谓的常用算术转换适用于许多二进制运算符，但不是所有的。例如，它们不适用于位移位运算符、&&、| |、逗号运算符和赋值运算符。这是位移位运算符的规则：

6.5.7。。。3语义…
对每个操作数执行整数提升。结果的类型是提升的左操作数的类型。如果右操作数的值为负或大于或等于提升后的左操作数的宽度，则行为未定义

---

真正的问题是，升级只适用于平台定义为

int

的任何内容。正如其他一些答案所述，位移位运算符会将左操作数提升为int。然而，此处的

int

定义为32位值。整数转换将不会升级为

long

（64位）。

不管警告如何，它仍会升级吗？（毕竟，这只是一个警告）。您不能只使用一个简短的宏来生成详细的强制转换吗？像

#define ULL（x）（（unsigned long long）x）

？@Robert:不，它产生一个No op，就好像我写了一个普通的

@R…：关于你那里的typedef，请参见
stdint.h
uint64\u t
是一个64位无符号值。这对大多数平台都是可移植的。@R。我记得他们故意选择让LHS参与整数提升，而不是RHS，因为RHS上的值只能与左边类型中的位数一样大，而不会进入未定义的行为。谢谢，这就是我想要的。
int x = 1;
unsigned long long y = x << 32ULL;

warning: left shift count >= width of type