为什么字节顺序（endianess）不是标准C字符串的问题？

我的教授提到，

字节顺序（endianess）

不是

标准C字符串的问题（
字符数组
）：

例如：
char[6]=“abcde”

但他没有解释原因

对这一点的任何解释都会有帮助
只有当您有多字节数据（如整数和浮点数）时，端性才重要。标准C字符串由1字节字符组成，因此您无需担心尾数。
A
char
只占用一个字节，这就是顺序不重要的原因。例如，
int
有4个字节，这些字节可以按小端和大端排列

例如：
0x00010204
可以在内存中以两种方式排列：

04 02 01 00 or 00 01 02 04

char
作为单个字节将作为单个字节提取到
CPU
。而
String
只是一个
char
数组。
如果您有一个4字节的值（例如：0x01234567），则内存存储的最小单位是1字节
它将在连续的位置按末端顺序排列和提取

Big Endian:01 23 45 67
小端甸：67 45 23 01

而对于1字节的值，它可以从一个内存位置本身获取，因为它是最小的内存块，不需要字节排序

希望这有帮助
 你认为在什么情况下会出现问题？我不知道他是什么意思。这就是我要求解释的原因。只有当单个元素大于1字节时，它才起作用。因为字符串是一个单字节元素数组，没有什么可考虑的。在<代码> java < /COD>中是否有同样的情况？@ AigelToLoJe:如我所记得的，java字符串使用16位字符，因此字节顺序可能是个问题——但是只有当你访问java字符串时，就像它是一个字节数组，而你通常不会这样做。Java
char
使用
2字节
，而不是
C
中的
1字节
。我不知道Java是否在内部将
String
存储为
char数组
。@user1988876大端表示应该是
00 01 02 04
，而不是
00 01 02 03 04
，在1字节内，在选择的编码问题中起作用。