Caching API应该更关注于缓存以提高响应时间，还是应该更关注于降低所需的请求数？

因此，我们有一个API，它有大量可缓存的项目，如文章和产品，但每个项目都可以附加用户特定的数据，如收藏夹和特定的计算值，并且它已经允许对每个列表端点进行过滤和排序。您需要在访问API之前进行身份验证

我们目前在API中有两种不同的数据检索方式：

• 通过博客帖子，我们可以获得博客以及用户特定的is_Favorite和friends_Favorite数据。这不是缓存的，因为它对每个用户都是唯一的

• 使用store products，我们从一个端点取回产品，从另一个端点取回喜爱的产品，从而允许我们缓存产品

---

现在是统一这些标准的时候了，我们不确定该走哪条路。降低请求数是否更重要（减少缓存并可能增加服务器成本），或拥有可缓存数据是否更好（增加响应时间并希望以牺牲多个请求为代价增加服务器成本）？

没有更好的方法

如果客户端总是同时请求一些api，那么为一个请求而不是多个请求创建组合api可能是合理的

如果客户端单独请求一些API，那么缓存会更好

但这些方式并不是相互排斥的。我们使用API中的所有机制来提高速度

---

在您的示例中，产品有自己的缓存，但对于每个用户，用户数据可能也有缓存，而更改用户数据的事件可能会使缓存无效。您的api只是将两个缓存中的数据与一些逻辑结合起来。

该死，我真的希望得到一个答案：）我想我们的问题是不知道未来会发生什么，因此，我们只能模糊地预测未来的应用程序将如何使用我们的API