Caching 在什么情况下，单处理器系统会使其失效'；s缓存？

是否存在单处理器（或单核）系统会使其缓存线失效的情况

因为不需要一致性，所以不可能从其他核心中失效

是否有硬件支持缓存线的计时器失效

---

当程序退出时，与其相关的缓存线如何失效？我假设操作系统不知道缓存实现，这样它就不会失效。

我能想到一些情况

如果缓存为“写旁路”，则写操作只会使缓存线无效并更新主内存

内存映射I/O，因此缓存的内存位置可以由I/O设备修改。这类似于简化的缓存一致性系统

此外，当交换分页时，TLB中的虚拟到物理转换无效，因此条目被标记为无效。因此，由于物理地址不再与缓存项对应，缓存项将变得无效

现有的程序类似于交换页面，所以我想3点回答了这个问题

---

顺便说一句，没有定时失效，尽管您可以在指令流中稍后发出失效指令。

我可以想到一些情况

如果缓存为“写旁路”，则写操作只会使缓存线无效并更新主内存

内存映射I/O，因此缓存的内存位置可以由I/O设备修改。这类似于简化的缓存一致性系统

此外，当交换分页时，TLB中的虚拟到物理转换无效，因此条目被标记为无效。因此，由于物理地址不再与缓存项对应，缓存项将变得无效

现有的程序类似于交换页面，所以我想3点回答了这个问题

---

好的，没有定时失效，尽管您可以在指令流中稍后发出一条失效指令。

此外，Isuru的回答-有时用户希望使某行的所有副本失效，通常是为了容错（有时这可能涉及写入一些非易失性内存，但缓存可能仍会丢失，因此需要确保没有新数据保留在那里）。 我还可以考虑一些安全目的（其他进程的缓存嗅探）

---

但是，我认为最常见的原因是CPU的一些断电/休眠状态，可能会使某些组件（包括一些缓存）处于休眠状态，例如，在等待某个外部事件时。

此外，Isuru的回答-有时用户希望使某行的所有副本无效，通常是为了容错（有时这可能涉及写入一些非易失性内存，但缓存可能仍会丢失，因此需要确保没有新数据保留在那里）。 我还可以考虑一些安全目的（其他进程的缓存嗅探）

---

但是，我认为最常见的原因是CPU的某些断电/休眠状态，可能会使某些组件（包括某些缓存）进入休眠状态，例如在等待某个外部事件时。

多个内核只是导致缓存失效的一个原因。DMA（或更一般的，每个写入内存的硬件）是另一个。多核只是缓存失效的一个原因。DMA（或者更一般地说，每个写内存的硬件）是另一个。听起来不错。正如@mfro提到的，DMA属于第2点。是的，DMA和内存映射I/O是不同的，但就问题而言，它们具有相同的效果，即在没有CPU（缓存）的情况下修改内存了解它。听起来不错。正如@mfro所提到的，DMA属于第2点。是的，DMA和内存映射I/O是不同的，但就问题而言，它们具有相同的效果，即在CPU（缓存）不知道的情况下修改内存。