Caching 使用mov（%rip）、%eax等指令时使用哪个缓存？

我查看了x86/i64文档，没有找到他们提到（%rip）使用指令缓存的地方。因此，我不能100%确定情况是否如此

我想知道我是否是对的。如果是这样，我想做的是使用RIP访问4KB缓冲区，因为访问它的代码非常小（好吧，小到足以容纳额外的4000字节）。我知道如何使用g++，但我还没有看到使用cl的方法。这是我非常希望学习的另一件事

使用g++我可以编写如下内容：

__asm__ __volatile__ (".align 4                       \n\r"
                      ".big_num:                      \n\r"
                      ".long 0x01020304               \n\r"
                      ".long 0x05060708               \n\r"
                      ".long 0x01020304               \n\r"
                      ".long 0x05060708               \n\r"
                      "movdqa .big_num(%rip), xmm0    \n\r");

在微软的程序中，什么是等效的

__asm {
  mov big_number(%rip), xmm7
  jmp loop
big_number:
  ???
loop:
}

-----更新（2013年1月24日）

实际上，RIP寻址模式仅限于偏移量：

mov offset(%rip), reg

所以这对我没有帮助，因为我需要一个索引，如：

mov offset(%rip, %eax, 4), reg

---

无论如何，这是不可能的。

据我所知，英特尔手册中的说明和描述，指令缓存用于指令本身（当指令从较远的缓存（L2和L3）以及最终从主存获取时）以及指令内部编码的数据

指令缓存可能会吸收代码中嵌入的一些数据，因为缓存线的粒度为32/64字节。但这可能是无用的，因为mov指令正在访问的数据将通过不同的路径来自数据缓存

总而言之：

• 一级缓存包含两个独立的部分：一级指令缓存和一级数据缓存
• 二级缓存是代码和数据的统一缓存
• L3也统一为L2

---

若L1 IC和L1 DC都从L2中的同一位置提取数据，那个么L2中的一些表的寿命可能会更长，但仅此而已。您将无法实际将数据移动到一级指令缓存中。

据我所知，指令缓存用于指令本身（当指令从较远的缓存（二级和三级）中提取，最终从主存中提取时）以及指令内部编码的数据

指令缓存可能会吸收代码中嵌入的一些数据，因为缓存线的粒度为32/64字节。但这可能是无用的，因为mov指令正在访问的数据将通过不同的路径来自数据缓存

总而言之：

• 一级缓存包含两个独立的部分：一级指令缓存和一级数据缓存
• 二级缓存是代码和数据的统一缓存
• L3也统一为L2

---

若L1 IC和L1 DC都从L2中的同一位置提取数据，那个么L2中的一些表的寿命可能会更长，但仅此而已。您将无法实际将数据移动到一级指令缓存中。

最接近您的可能是

\u emit

，但在我看来，这似乎是“错误的”，我建议您使用《英特尔优化指南》第7章中描述的技术：乍一看，我会说这是内存加载，它将通过数据缓存。最接近的可能是

\u emit

，但在我看来，这似乎是“错误的”，我建议使用《英特尔优化指南》第7章中描述的技术：乍一看，我会说这是内存加载，它将通过数据缓存。